En tredje engagerad person är den psykoterapeut som anmält pappan nära 500 gånger för sexövergrepp och/eller misshandel. Psykoterapeupen menar i dokumentären att pappan är en ”pedofil och helt samvetslös psykopat”. Han har aldrig träffat pappan, men haft kontakt med Anna och Elias. Samme psykoterapeut åtalas senare för medhjälp till egenmäktighet med barn sedan det kommit fram att han gett Anna ekonomisk hjälp under kidnappningen. Psykoterapeuten frias sedemera av tingsrätten. Läs mer – Femina
Som vi såg i dokumentärens alla delar – här kan du se dem- var en 75-årig man djupt engagerad i fallet, och i del 3 sa han som det säker är; Han ville göra något bra men det blev helt fel.
Han är inte ens aktiv längre utan pensionär sen minst tio år, och som advokaten sa i del 2 är det många som är grundlurade.
Jag upplever psykoterapeuten som ett av de manipulerade brottsoffren snudd, och han åtalades för medhjälp till ”grov egenmäktighet med barn” men friades. Tingsrätten fann att det kunde inte styrkas att han förstod / ville att de 250 000:- han tog fram, och ”bjuder på dem” enligt egen utsago, skulle användas till en flykt. Det finns heller inget bland de 2000 SMS:en mellan honom och mamman som tyder på att han har varit delaktig i själva flykten.
Ingrid C vill att jag läser en annan gammal artikel om BRY:s grundares egen kamp, och det ska jag göra, men det blir ingen podd med mig om Eliasfallet som sådant.
Den stora skadan är nog den som det finlandssvenska proffset sa nämligen att de har skadat många barn om mammor inte vågar anmäla äkta fall för att de tror att rättsväsendet består av folk som står på pedofilers sida. Det är snarare något jag ska fundera på om man kan hjälpa till att minska den typen av skada.
Lämna ett svar