Gudrun Sjödén svarar på hårda kritiken: ”Förtroendet är skadat”
Gudrun Sjödén blickar österut – vill expandera i Asien: ”Vi ska till Kina”
Jag har aldrig burit Gudrun Sjödénkläder, men vet att hon har rest mycket, jag har sett att hon är rätt attackerad, och jag vill syna den. Jag har också sett nu att hon vill expandera och börja ta markandsandelar i Kina.
Klassas som rasist
Gudrun är 80 år, bor i Stockholm på Bastugatan, och har tydligen använt ordet ”neger”, vilket den generationen gör.
Jag har frågat studenterna, ”neger / negro” är helt okej, beror på vem som säger det och hur samt i vilket tonläge, kommer från spanskans ”negro”, som betyder ”svart”, och själva kallar de sig för samma sak men på engelska; ”black people”. ”Nigger” är det ord som inte är okej.
”Till en medarbetare ska hon ha sagt att ”eftersom du är svart kan jag inte läsa av ditt ansikte, du får försöka ha tydligare mimik”. Ett uttalande hon inte förnekar när Expressen frågar henne om detta.”
Det är tydligen ett av Gudruns värre brott.
Mina studentgrannar skulle vika sig av skratt, och förmodligen alla som har satt 
sig in i ämnet rasism.
Jag har aldrig klagat över just det, men väl att det är svårt att fota studenterna nattetid, varpå en klädde sig i vitt, och det hjälpte lite.
Det är SvD, som publicerar artikeln nedan om bl.a. Sjödéns påstådda rasism, och de har vad jag vet aldrig meddelat att efter det att vi sände Jas Gripen till Libyen, och hjälpte Imperiet att krossa landet, så uppstod en slavhandel som ”alla” känner till, utom möjligen de som skapade kaoset i Libyen.
”De stred för att vi i dag har en samhälls- och infrastruktur som hela världen har som rättesnöre.”
Skribenten menar svenska kvinnor. Det är så, många tror det, UD säger det ofta, och det har gått in, men det är inte sant. Jag ser snarare en hel värld som gör vad den kan för att undkomma västs påbud, och jag vet inget land utanför väst som vill ha vår livsfarliga feminism.
Vi går under smeknamnet ”hycklarnas land”
I artikeln – spyan – nedan talas om ”osmakligt herravälde”, och det hade varit en lämplig rubrik då vi hjälpte USA att bomba Bagdad, och fick fart på strömmen av krigsbyten, som helst ska göra barn på svensk mark, för det vägrar vi själva. Samma rubrik kan användas avseende vårt mångåriga krigande i Afghanistan, Mali eller om tilltaget att låna ut pengar till Ukraina, så de kunde köpa vapen av oss, och som vi vet vad de har använts till; rapporten visar tydligt vad vi har finansierat.
Eftersom Sjödén är 80 år kan det vara så att hon har inte så mycket till övers för feminismen, som är ett solklart vapen i hybridkriget i väst, och då blir det genast skottpengar på den som är mot vansinnet, och som går ut på att feminisera männen. En 80-åring borde vara vis nog för att se igenom eländet och vad det lär leda till.
Vi kommer alltså slutligen att stå utan soldater, beskydd är en maskulin energi, och har man sen vrålat det damerna till höger gör saknar man snabbt skyddsvärde, och det hände de kvinnor som såldes, och fortfarande säljs, på marknaderna i Libyen.
Dum-dummare-svenska
När soldaten i mannen är slaktad är det bara att kliva in och sen sälja de som går att sälja, och att kvinnor på svensk mark saknar skyddsvärde såg vi t.ex. då en ung kvinna våldtogs i en kommunal simbassäng, och 40-40 man stod och glodde, ingen ingrep.
Kloka har fattat det, och det kan vara förklaringen till att kvinnor är i majoritet av de som lämnar Sverige.
De gånger jag har talat med svarta om ämnet nämner nästan alla att de anser att vita är sjuka i sinnet för de försvarar svarta, de inte ens känner, och vad det än gäller, men struntar helt i sina egna.
Skribenten, som är yrkesförfattare, är mycket upprörd å de svartas vägnar, och det är en rätt vanlig svensk attityd bland intellektuella och de gånger jag kollat har de aldrig ens träffat en afrikan – än mindre bott med nån.
Gudrun har alltså gjort bort sig, och nu skickas signalen att det är helt 
okej att mordhota henne, jag kan garantera att hon redan har ett par dussin, och vad hade hänt i den afrikanska kulturen om en hade ”gjort bort sig”?
Då hade alla som känner Gudrun sökt upp henne, bugat och visat respekt, och sen i tur och ordning berättat för henne om alla de gånger hon gjort bra saker. De kan hålla på i flera dygn, beroende på hur ledsen du är.
Den ton, de uttryck, de slutsatser som dras i artikeln kan nog bara skrivas i Sverige och på svenska, och det är ganska vanligt numera att författare ägnar sig åt hatattacker, personförföljelser etc dvs de lär upp pöbeln hur folkdomstolen ska agera. De är i mina ögon fascistbyggare.
Gudrun har tydligen bolag i Sverige, som omsätter 7-800 000 miljoner, och inkomsten kommer främst från export, och det är den typen av exporterande företag som ger ett land välstånd, vi andra byter mest pengar med varandra. Nu vill hon till Kina, klokt, det är i Asien pengarna finns, och kärleksfulla människor, inte minst.
SvD:s artikel kommer under videon om verklig ras-ism, som betyder att en ras vill härska över en annan ras, inte om att det kan vara svårt för en 80-åring att läsa av ansikten.
Den äkta rasismen, som bland mycket annat blev en konsekvens av vårt handlande, göms undan av den här typen av skribenter som förvandlar små halmstrån till hölass. Ännu ett skäl att anse att det rör sig om en fascistbyggande kollega. De brukar ha de uppfattningar som CIA vill att de ska ha t.ex. att Afrika är ”fattigt” – världens rikaste och största kontinent med sociala regler och vanor som vi har mycket att lära av.
Uttrycket ”människors lika värde.” trumpetas även ut, det är en felöversättning. FN talar inte om ”value” dvs värde utan om dignity – värdighet. Alla har rätt till värdighet. FN menar inte att organplundraren har samma ”värde” som kirurgen.
Artikeln, eller rättare sagt spyan: Alla kvinnor som köpt hennes kläder bör få pengarna tillbaka. Du fick visst skylla dig själv, eller hur var det, Gudrun Sjödén?
Text: Denise Rudberg – 21 april 2022
Nyligen gjorde Karin Sörbring på Expressen ett grävande reportage där anställda och tidigare anställda hos modeskaparen Gudrun Sjödén vittnade om upprepade hot, mobbing, kränkningar och rasism. Gudrun och hennes vd Ann Adelsson sägs ha drivit ett osmakligt herravälde där det anses berättigat att kommentera gravida, överviktiga och människor av annan etnicitet. Det här är dessutom inte första gången Gudrun Sjödén hamnat under lupp för sitt osköna beteende. I en intervju i SvD 2018 tyckte hon att kvinnor som släpar efter i löner och pension hade sig själva att skylla.
Till en medarbetare ska hon ha sagt att ”eftersom du är svart kan jag inte läsa av ditt ansikte, du får försöka ha tydligare mimik”. Ett uttalande hon inte förnekar när Expressen frågar henne om detta.
Bärarna av Gudrun Sjödéns kläder har krigat för mycket av det som vi i dag tar för givet. Såsom förskola åt alla, en kvinnas rätt till sin egen kropp, lika lön för lika arbete och alla människors lika värde. De här kvinnorna ägnade sina liv åt att åstadkomma förändring. De demonstrerade upp och ner för gatorna och vrålade: ”Aldrig, aldrig, aldrig ger vi upp”. De stred för att vi i dag har en samhälls- och infrastruktur som hela världen har som rättesnöre. Inget annat land har varit så banbrytande i jämställdhetsfrågan och kvinnokampen som Sverige. Bland annat på grund av dessa kvinnor.
Därför blir Gudrun Sjödéns skitbeteende ett så oförlåtligt svek. Hon tar sig rätten att smutsa ner hela kvinnokampen, en kamp som byggt hennes imperium. Ett klädimperium som sägs vara Sveriges näst största modeexportör, efter H&M.
Under hela min uppväxt har jag varit omgiven av kvinnor iklädda Gudrun Sjödéns kläder. De har svept runt inne på biblioteket, i lärarrummet, på psykologmottagningen, i kommunen. Läs hela – Källa
