När man bygger en fascism är det oerhört viktigt att skapa nationalism. Det sker genom provokationer… det är rasism att använda den svenska flaggan… och eftersom svensken inte har varit nämnvärt nationalistisk, inte i jämförelse med norrmännen, får de ta i, och gör det också. Vi torde vara den enda nationen i världen som mellan varven har förbjudit den egna fanan… helt absurt.
Ibland är provokationerna helt absurda och det limmas etiketter på främlingar av typen ”ny-svenskar”. Du kan fråga vilken indier du vill om de har några ”ny-indier” i sitt land, och de lär utgå ifrån att du är helt rubbad.
Jag skulle bli skräckslagen om det dök upp en statlig tjänsteman på Cypern som sa mig att ”nu är du ny-cypriot”.
Ens nationalitet är givetvis en del av ens identitet, och följer med en i graven
Grundproblemet är att inte bara Europa, utan i princip hela världen utom Afrika, har en åldrad befolkning vilket förmodligen är skälet till att en miljard afrikaner ska tryckas upp i väst – varesig de vill eller inte.
Fascister hatar också svaga, så lite inbördeskrig passar utmärkt, och därför byggs nationalism, grupper sätts mot grupper, och vi får väl se om svensken ämnar skjuta araber eller ledare.
Vi har heller ingen nämnvärd koll på vilken propaganda man öser över dem, om oss. Gissningsvis exakt samma; man ställer grupp mot grupp…
Lilla Afrika
Jag bor redan som de vill att alla ska bo därför att i det hus jag hyr en möblerad lya på Cypern bor det bara afrikaner, och jag, och jag har inga större problem med studenterna. Just nu har de lite kul åt att jag har varit i +34C´s värme i Sverige utan aircon eller fläktar, och de visste att skogar har brunnit.
Problem har däremot afrikanerna, som möjligen är världens mest rasistiska gäng?, för det ska inte mycket till innan de från Kongo vägrar hälsa på de från Nigeria. De talar inte samma språk, äter inte samma mat, har helt olika kulturer, tänker inte det minsta lika… och de är ofta supernationalister.
Vi ser på Afrika som ett land, ett folkslag, men inom varje enskild nation kan det finnas 800 olika folkslag, alla med sitt språk, sin kultur. Vissa grupper har varit osams i tiotusen år typ norra och södra Nigeria eller, för all del, Cypern. Det man kan se här är ändå det jag tror blir framtiden nämligen att folk söker sig till likasinnade, skapar intressegrupper. Det finns säkert 80-90 nationaliteter på ön och mängden leder till det. Här finns det multikultisamhälle de vill skapa men inga ligister för det är nolltolerans mot sånt. ISIS – Muslim Brotherhood lär inte dyka upp för de åker in direkt här liksom i alla normala länder.
En professor emeritus i etnologi öppnar munnen, det lär han inte få göra i MSM
Lördagsintervju 26 med Karl-Olov Arnstberg, KOA, handlar om den svenska identiteten. KOA är professor emeritus i etnologi från Stockholms universitet.
Detta är första delen av fem vilken finns nu på www.swebbtv.se samt på Youtube:
Delarnas innehåll:
del 1 om vikten av att äga sitt land och hur det går för dem som inte har något eget land
del 2 som handlar om den svenska kulturen
del 3 som ger exempel på några makthavares syn på sitt folk
del 4 som behandlar erfarenheter om hur man bygger ett bra samhälle
del 5 som diskuterar nationalism och även berör begreppet identitärer.
Vi utgår i denna första del från Vilhelm Mobergs skrift ”Svensk strävan” från år 1941 där han säger att ”Sverige är svenskarnas land”. KOA förklarar att man mycket väl kan tala om äganderätt för ett land vilket inte var kontroversiellt att säga år 1941.
Vi diskuterar Israel och hur dess befolkning försvarar sitt land ”med näbbar och klor” vilket kan hänga samman med att de har en erfarenhet av att inte ha ett eget land.
Att inte ha ett eget land innebär att någon annan grupp har det land man bor i vilket kan vara förenat med stora problem.
Medborgarskapet kan liknas vid att vara delägare landet om det är en demokrati. Inte helt olikt att vara aktieägare i ett bolag.
Trots allt tal om globalism idag är världen idag indelad i nationer mer än någonsin tidigare och den som inte har något land kan komma i en situation där inget land vill ta emot. I de flesta länder är det helt otänkbart att komma in utan att kunna visa sin identitet. De försvarar sin rätt att kontrollera sitt land och vilka de släpper in.
Men i Sverige och delar av Europa är vi påverkade av ett marxistiskt rättviseideal som gör att vi släpper in folk som inte ens visar sin identitet. Detta perspektiv drivs också från de de globala bolagen och finansfamiljerna
Vi diskuterar Sveriges framtid och att en möjlig demografisk utveckling är att år 2050 ca 30% av Sveriges invånare är muslimer.
KOA säger att islam är en mycket starkare och mer dominant kultur med tydliga könsroller och ett högre barnafödande. Den är också helt ointegrerbar. Islam är framtiden om inte Europa försvarar sig.
Han protesterar mot den förändring som pågår i Sverige. Annars skulle det vara ett svek mot hans barn och barnbarn.
https://youtu.be/2TvR7OWQZyg
https://www.youtube.com/watch?v=NqiZdmq4p8Y
Lämna ett svar