I video 1 för en bloggare fram att man nu måste varna folk, dvs. de ska räddas.
Påstående: bloggaren är på god väg att bli medberoende till sina tittare. Symptom medberoende
Vi ska studera om man kan rädda folk…
Jag räddar t.ex. inte en kotte i Utmattningsskolan, de räddar sig själva. De säger förvisso ofta; ”tack för att du räddade mitt liv”, men det är inte sant, de räddar sina liv helt själva, och beviset ligger längst ner.
Det har varit känt i minst 40 år, ju fler kvinnohus, desto fler offer…
Jag var inbjuden till ett för nu 40 år sen för att föreläsa, och det budskapet var inte direkt poppis. Den svenska kvinnomisshandeln sticker också ut och ökar för varje år. Om jag hade haft professorn i video 1 med mig så hade nog inte det hjälpt.
Folk anser nämligen att utsatta, slagna kvinnor ska räddas via kvinnohus
I TRNC upplevde jag en jämnårig svenska som blev skogstokigt arg då jag sa att kvinnohus saknas. Kvinnor måste misshandlas först, innan man bygger kvinnohus, och den som finns är försumbar; kriminella fastlandsturkar som flytt upp i bergen, alkade britter, etc.
Jag är domstolsskadad, och vet att offret, som slagits av A, kommer ofta åter till rätten, nu slagen av B, och slutligen kommer hon in som ett slags målsägande och är mördad. Problemet är aldrig våldsverkaren, i nära relationer, utan offrets val.
Därför uppskattar jag attityderna i TRNC, som kan få vilken feminist som helst att gå i taket, och de går ut på att om du slår mig på käften ute på gatan så kommer polisen att ta dig, och du får mellan ett till sju års fängelse beroende på omständigheterna.
Till höger har vi skriverier om en arab som knuffade, bet och sexuellt attackerade (tre brott) en student, som han inte kände, och han fick sju år. Hon har inget val eller ansvar alls, hon bara råkade gå där på just den trottoaren då han kom farandes i ett land som har absolut nolltolerans mot våld. Den typen av brott händer en gång vart tionde år i snitt, max.
De skyddar allmänheten, till tänderna!
Om du slår mig på käften i mitt hem, du är en gäst, kommer polisen säga att jag får stämma dig själv, söka en advokat, dra dig till domstol, begära skadestånd för sveda och värk, men de lägger sig inte i att jag har dåligt omdöme, är usel på att välja vänner, släpper in folk jag inte känner, inte verkar ta mitt liv på allvar.
-Det är inte skattebetalarnas problem, det är ditt problem, ser ut som om du har ett rätt stort problem att lösa.
Är du ett barn har du inget val, inget ansvar, du blir ett äkta brottsoffer, kan vi kalla det för, och till vänster har vi skriverier om en pappa som fick 28 år. Efter en sån dom finns det inga pappor alls som ens vågar; riskerna och konsekvenserna är för stora, domaren nöjd!
Det kallas för allmänpreventionen, och den la vi av med i Sverige på 80-talet, vi har individualprevention; alla domar ska vara bra för gärningsmannen. Jag sa upp mig från rätten.
Det tog många år innan jag förstod hur fel vi tänker avseende fängelser
Fick nog, och det är dit alla måste för att avsluta och gå
Var folks gräns går är helt individuellt och handlar mycket om ens egenvärde.
I Sverige har man enorma mängder offer, och ett skäl till det är att de aldrig möter den attityd som finns som rutin i TRNC.
Ser du nån Lena H i filmen som rör ihop det som biter på inflammationen i hippocampus?
Jag ser en kvinna som har tagit information skriven av mig på allvar, gör väl en av 100 gissningsvis. På samma sätt kommer en av 100 läsare att ta informationen om bobubblan t.ex. på allvar, eller fascistschemat jag använder.
Gör vi då nånting rätt i vår kultur? Mycket lite numera, ett imperieskifte är på G. och många lär gilla det.
Lämna ett svar