NATO

I ett memo från 1943 konstaterar OSS, föregångaren till CIA, att “The motion picture is one of the most powerful propaganda weapons at the disposal of the United States.”
…
Stig Henriksson (V) ifrågasatte medlemskapet i Stratcom i riksdagen, där han läste upp sin egen översättning av Nato’s Stratcoms uttalade mål:
”Det handlar om att för allmänheten via medierna främja Natos militära syften och mål för att öka medvetenhet om och förståelsen för militära aspekter av alliansen. Det handlar om samordning av militära informationsaktiviteter för att skapa önskad effekt på viljan, förståelsen och förmågan att stödja alliansens verksamhet, uppdrag och mål. Det handlar om planerade psykologiska aktiviteter, med hjälp av kommunikation och andra sätt, som är riktade till allmänheten för att påverka föreställningar, attityder och beteenden som påverkar politiska och militära mål. Det handlar om att i nära och varaktigt samarbete med Nato bygga allmänhetens medvetenhet om, förståelse för och stöd för särskilt Natos politik, insatser och andra aktiviteter i alla relevanta målgrupper.”
(Interpellation 2015/16:559 av Stig Henriksson (V))
…
När jag söker i medierna efter några tecken på kritiskt granskande av Stratcom, detta maktcenter, finner jag precis ingenting.
Istället är det i en motion i riksdagen jag finner kritiskt granskande av organisationen, där tre miljöpartister kritiserade medlemskapet i Stratcom:
”Stratcom har fått kritik för att inte hålla den vetenskapliga klass på sin verksamhet som kan förväntas av ett centre of excellence.
Stratcom fokuserar på att analysera och motverka rysk propaganda och desinformation. Om Sverige i för hög grad förlitar sig på Stratcom, riskerar vi att få ensidig och ofullständig kunskap och att vår trovärdighet som alliansfritt land utarmas ytterligare. Det finns naturligtvis många fler aktörer än Ryssland som ägnar sig åt desinformation och propaganda, att bevaka.
Än mer problematiskt är att centret även bedriver strategisk kommunikation. Stratcom ska inte bara studera andras kampanjer, utan även själv driva dem. Stratcom ska på olika sätt främja Natos militära syften och mål genom systematisk påverkan på allmänhet och motståndare. Medverkan i ett Nato-organ som bedriver påverkanskampanjer för alliansen låter sig rimligen svårligen förenas med militär alliansfrihet.”
Motion 2016/17:2783 av Annika Lillemets, Carl Schlyter & Walter Mutt (MP)
Jo, och så kan man inbilla sig att det bara är Ryssland som kör med propaganda …

Det är minst 45 år sen som jag bestämde mig för att aldrig nånsin stötta det brittiska imperiet, och att stötta det nu – när det sjunger på sista versen – är rent korkat.

I vart fall bortkastad tid och energi. Det är väsentligt smartare att sätta sig in i det asiatiskt tänkande så att vi åtminstone förstår hur de tänker.