Säg hej till Någons underrättelsetjänst, och beslut om kaptenen + läsarbidrag

Efter ett litet tag rinner Fullfors grundinformation ut till större och mer etablerade aktörer, via de som har nappat från start, och steg tre är då den rinner ut i MSM på det sätt som Q- frågor på många sätt har gjort.

Hur de kan gå på denne gosse är en gåta, och egentligen inte
Äldre medlemmar minns att ”Bakom kulisserna” flög på mig förra sommaren. Det började med att en man som kallar sig advokat, som inte får kalla sig för advokat sen år 2012 i vårt land, antydde att jag är pedofil och med i en pedofilring i Sverige – där jag inte ens bor, och inte har varit på länge och jag jobbar inte med barn, och jag lever inte isolerat, och saknar inte vuxna vänner. Inte en siffra rätt.

Det var då när Ingrid C hos ”Ingrid & Maria” och jag grävde upp Pedofilfrossan, se egen kategori. Nån SD-höjdare påstod offentligt att Ingrid skyddade pedofilerna i Sverige, och hon polisanmälde det som grovt förtal, det lades ner, därför att allt som inte kan ge 2 år läggs ner.

I den vevan var ”Bakom kulisserna”, som har 880 fans på FB, på mig om att jag skulle ha motsatt mig att Kapten Klänning gripits, och jag bad henne söka i mina arkiv – inget svar. Vägrade alltså presentera källan till det absurda påståendet.

Det är ju bara att söka igenom alla arkiv
Men det var inte intressant att leta fakta – det intressanta är sensationer. Och det vore verkligen en sensation om jag hade motsatt mig det gripandet.

Hon påstod också inför mig att jag var emot den mamma, som Pedofilfrossan handlade om, för att hon satt dit Kapten Klänning – det var inte hon som gjorde utan en helt annan kvinna.

Men Bakom kulisserna vågade aldrig publicera denna ”sensation” om mig, och det är få skribenter som vågar det – säger all erfarenhet – därför att de känner väl att jag är verbalare.

Eftersom uppgiften att jag skulle ha motsatt mig att länspolismästaren ens greps känns det som om det är ”inside polisinformation” som hon fått, och jag gissar att den snacksalige, ständigt ljugande, polisen låg bakom. Han snurrade runt, som en svensk Fulford, i alla alt-medier ett tag.

Ingrid och jag grävde upp många lögner runt denne fd. polisman, och sedan sades det mig att flera alt-medier själva hade kommit på att trovärdigheten är i princip noll, så sen försvann han. Men han var alt-medias ”polisexpert” i nått halvår, men hann få ut en hel del info som dels är felaktig och dels förvirrar folk.

Desinformationscentraler
Jag kan inte se annat än att de är det, och sen går det inte i nuläget att avgöra om de bara är knäppskallar eller om de är i någons tjänst.

Folk ser inte skillnad på skitprat och fakta. Det som egentligen är skitprat anses vara fakta i deras ögon och när man då avslöjar skitpratet får man själv bära hundhuvudet. Folk ljuger så mycket att de tror på sina egna lögner och för mig, som ogillar lögner, blir det bara jobbigt att umgås med dessa typer. Man vet aldrig vad som är sant. En god lögnare måste ha mycket gott minne eftersom de måste komma ihåg vad de ljugit om. Tyvärr verkar det som om lögn och dåligt minne hänger ihop eftersom dessa typer aldrig kommer ihåg vad de ljugit om medan jag nästan har ett fotografiskt minne. Råkade nyss ut för riktigt fult lögnaktigt skitprat från min barndomsvän, som nu fick se sig avpolletterad. Jag betackar mig för sådana ”vänner”.

Beslut: Om Kaptenen nämner Fulford en gång till får han sparken.

Benjamin FOOLFRAUD (aka Benjamin Fulford)