NATO, & EU, nej och ja, och skälet till vår räddning är tydligt

Väst känner inte till att Turkiet ockuperade NATO-basen i sitt eget land för fem år sen, se video 2, och det berodde på det kuppförsök som gjordes då.

Därefter har Turkiet köpt alla vapen från andra, inte minst Ryssland, video 4, och inte från NATO. De är officiellt med men ändå inte, och om jag känner landet rätt kommer de aldrig att lyda en NATO-order som inte passar dem t.ex. angripa Ryssland.

Känner jag väst rätt är man för arroganta för att fatta att de är mer spioner inne i organisationen nu än medlemmar. Du kan inte lura en turk två gånger.

Som jag har rett ut förr har de lagt ner enorma resurser på att ta hand om flyktingar, skapade av Imperiets krig, och de blev lovade sex miljarder i stöd, de tog nära fyra miljoner människor, och blev blåsta på hälften, och all västpress skrev att de höll på med utpressning.

De körde det normala konsekvenstänket dvs blåser ni oss på tre miljarder får ni ta hand om era flyktingar själva.

När jag talar med svenskar är de av uppfattningen att Turkiet vill in i EU, men inte får, det skrivs och sägs ofta sen minst tolv år, och här på plats har deras förre inrikesminister sagt ordagrant; ”På en skala mellan 1 och 10 är EU noll och Cypernfrågan en tia.” Det finns ingenting här som tyder på att Turkiet vill med i EU, presidenten här har kallat dem för ”tjuvar och banditer”.

Jag har dragit slutsatsen att Turkiet används väldigt ofta i propagandan, och läser man artikeln nedan ser man att det är ett evigt klappande på axeln och en von Obenattityd kallad brittisk arrogans.

Utländska analytiker har framställt det ”ett pinsamt steg tillbaka” för de tio diplomaterna som inte stod upp för sitt uttalande, men Paul Levin säger att det finns många skäl till att man inte vill försämra de redan dåliga relationerna med Turkiet.

– Det är ett Natomedlemsland, en viktig handelspartner och dessutom ett EU-ansökarland. Om Turkiet hade kastat ut de här tio ambassadörerna skulle det ha inneburit en väldig eskalering av en redan konfliktfylld relation. Läs mer

Den mannen förutsätter att vi inte har lyssnat själva på Erdogan, som nu lägger ner att kicka ut tio ambassadörer för att de bröt mot bestämmelser, eftersom de nu lovat att följa lagar, avtal, bestämmelser. Det är helt i enlighet med kulturen här; ställ allt tillrätta så händer dig inget. Man löser problem i första hand, problemet är nu löst.

Men det blir då en ny plattform för nytt hånande och vinglande.

– Får man tro Erdogan kommer Sverige och de andra länderna vara mer försiktiga med att kritisera rättegången mot Kavala. Men från västerländska diplomatiska kretsar menar man att det hela är en ansiktsräddning för alla parter – och att USA och de andra länderna inte medger att de gjort något fel, säger Tomas Thorén. Källa

Det är oerhört viktigt i väst att aldrig be om ursäkt, eller medge att man begått ett misstag, så vi får väl hoppas på att Turkiet inte läser svensk press.

Jag undrar hur vi hade reagerat om vi hade utsatts på det sätt EU har utsatt Turkiet år ut och år in?

I video 3 har vi skälet till vår räddning
Turkiet vet att EU är en fascism, och då vet de också att EU vill ha krig.

Turkiet har svarat med att inte låta sig provoceras fram till en explosion samt köpa in samma system som ryssarna har; angripare möts av ett ljus som gör denne spyfärdig, video 4.

Det har sagts mig att Turkiet och Ryssland är ointagliga, och det är nog nödvändigt om man har fascister till grannar.

De två sista filmerna handlar om 300 000 turkcyprioter som också används, rejält, inlåsta nu sen 1974.

Kolla på nån middag med bekanta
Om de har en susning om hur ofta, mycket och djupt vi försöker provocera fram krig mot länder som svarar med spy-ner-dig-själv-vapen.