Just nu bygger Leif GW upp känslor av förtryck…
Han borde veta att åhörare ska alltid vara tysta, och att rättens ordförande bestämmer vad som menas med ordet ”tyst”.
Leif GW lär inte komma nånstans med en JO-anmälan, se lagtexten längst ner, och jag kliar mig i huvudet???
Vi vet redan att alla institutioner ska sänkas, och domstolen ska bytas ut mot mobben.
Under rättegången om mordet på 21-åriga Tove anklagas Leif GW Persson för att ha fällt kommentarer – bland annat om en av de dömda kvinnornas psykiska hälsa.
Domaren kallade till sig polisprofessorn och uppmanade honom att vara tyst under förhandlingen, rapporterar DN.
– Jag anser att det här är ett sätt att få mig att hålla käften, och ett intrång i min grundlagsskyddade rättighet, säger Leif GW Persson till tidningen.
Under den uppmärksammade rättegången om mordet på 21-åriga Tove i Vetlanda var polisprofessor Leif GW Persson med som en av åhörarna i Eksjö tingsrätt.
Han bevakade rättegången för att kommentera den för TV4:s räkning, men han fällde även kommentarer i rättssalen under pågående förhandling, rapporterar DN.
En närstående till en av de misstänkta kvinnorna hörde hur Leif GW Persson kommenterade en av de nu dömda kvinnornas psykiska hälsa. Även en ordningsvakt hörde kommentaren, enligt ett protokoll från tingsrätten som DN tagit del av.
Rådman Erik Handmark bestämde sig för att låta en ordningsvakt kalla Leif GW Persson till honom för ett enskilt samtal – under vilket han gav polisprofessorn en tillsägelse.
– Det var precis det som hände, som står där. Det var en ordningsstörning som jag fann anledning att rätta till. Det jag fick höra från personen som sade till var uppseendeväckande och så får man inte agera. Gränsen var ju överträdd och det var viktigt att ge det till känna, säger Erik Handmark till DN.
GW: ”Ett intrång i min grundlagsskyddade rättighet”
Domaren menar att högljudda yttranden under pågående förhandling riskerar att störa och påverka vittnen.
Till motsats från uppgifterna i protokollet uppger Leif GW Persson att han enbart yttrade sig i normal samtalston när alla var på väg ut ur rättssalen under en paus i förhandlingen, att han uttryckte tvivel över åtalet och att det inte störde rättegången.
Han har lämnat över sina noteringar till en jurist och menar att domarens agerande mot honom kan resultera i en JO-anmälan.
– Jag anser att det här är ett sätt att få mig att hålla käften, och ett intrång i min grundlagsskyddade rättighet. Det är definitivt inget övergrepp mot rättsgångsbalkens regler om hur en process ska drivas, säger han till DN.
Båda kvinnorna, Johanna Leshem Jansson, 20, och Maja Hellman, 18, dömdes i mitten av april till livstids fängelse av Eksjö tingsrätt. Båda har överklagat sina domar till hovrätten.
Lämna ett svar