De flesta länder i väst har nog likartade terroristlagar, och beslutet att hålla pastorn kvar i häktet står nog för att han väntar livstid, om han döms för att ha stöttat eller mobiliserat terrorister, video 2.
Vi har sett att det är den lagen som har gått igång. Om jag förstår lagen rätt, inte säkert, leder även medhjälp till livstid.
Hos oss hade man talat om flyktfaran, finns den kan man hålla kvar folk, i det här fallet släpps han inte mot borgen. Vi har utlänningar i fängelser, pga just flyktfaran, och Svensson sitter ofta på behandlingshem. Därför ser det ut på kåkarna, och i domar, som om bara utlänningar begår brott.
Åklagaren ska styrka t.ex. ”the intention of intimidating the public”- avsikten att skrämma allmänheten – och det kan inte vara någon konst att hitta folk som är fullständigt livrädda för right-wingfolkets mest utåtagerande medlemmar.
Det känns lite som om lagen är skriven med ett slags medvetenhet om dagens situation.
Det är lagarna som styr allt, vilket få är medvetna om
Jag vet inte hur många gånger jag sagt folk i trassliga- och drama- skilsmässor att sluta gå till psykologen, och skaffa sig en vass familjejurist istället, tusen?
Jag minns en pappa som gjorde det, domaren frågade barnens mor varför pappan inte fick träffa barnen, och hon sa att han har hjärtproblem.
-Är du hjärtläkare, undrade domaren.
-Näää…
-Vite 750 000:-, varje gång, om pappan inte får träffa barnen var fjortonde dag, varannan jul, osv…
Det tog en minut, sen kunde han träffa barnen, och för all framtid, de är vuxna nu.
Terrorism: In Canada, section 83.01 of the Criminal Code defines terrorism as an act committed “in whole or in part for a political, religious or ideological purpose, objective or cause” with the intention of intimidating the public “…with regard to its security, including its economic security, or compelling a person… Läs mer
https://youtu.be/j8wRKf2mJ5o
https://youtu.be/6OFIQq7HCGk
Lämna ett svar