En läsare som vill vara anonym frågade mig om munkorgen på Coleman verkligen var okej. Jag ska reda ut det.
Jag får ljuga hur mkt som helst om det står ROMAN på boken, no problem, jag ska i princip hitta på. Skriver jag en FAKTABOK får jag inte ljuga alls, och kommer förlaget på mig i efterskott måste de dra in hela upplagan, slänga alla böcker, rätta och ge ut igen, och det kostar skjortan. Den som orsakat ett förlag det kan hälsa hem.
Coleman var inte vem som helst utan västvärldens absolut första och största TV-doktor dvs motsvarande vår ”Fråga Doktorn”, och han sålde säkert två miljoner böcker bara därför.
Som jag ser det var han fri under åren 1981-1983 att ifrågasätta det mesta runt HIV, det är en av författaren uppgifter, men när vi kommer fram mot 1989, och han tuggar om samma sak, mot bättre vetande, så har han lämnat yrket – och han blev väl av med alla doktorsjobb i samma veva också, om jag minns rätt, därför att han knäppförklarades.
Nu när jag har lyssnat på honom kör han samma stil; ”it is a fact!”
Han har sällan fakta som fler än hans fans köper. Han ger inte sina fans en enda källhänvisning och då ska man se upp.
Som privatperson får jag ha åsikter, som ingen har med att göra hur jag har fått dem, min privatsak, men som författare som skriver faktatexter måste jag redovisa rätt långt därför att annars säger jag nånstans;
-Nu ska du som min läsare lära dig vad som är fakta och sant här och sen säger du efter mig ute på stan…
Det är ett gediget läsarförakt, och det gör samtliga seriösa författare illa berörda, därför att det är ett missbruk av Ordets Makt, och du är inte fri, inte öppen för att ändra på dig, om det tillkommer nya fakta, som ställer allt du tänkt på huvudet, och så var det med Coleman.
1981: HIV finns inte.
1989: HIV finns inte.
En svensk kollega berättade för mig, för nu kanske tio år sen, att Coleman producerade texter där han bortförklarar det han sa, som superkänd TV-doktor, på 80-talet. Det gör inte saken bättre.
Just nu kör han ut att viruset inte existerar mer än som en influensa, långvarig sådan för de brukar försvinna efter vintern och obduktionsprotokollen talar sitt tydliga språk, och när han skriver / talar om viruset tillhör det avdelningen FAKTATEXTER, och då ska han ge oss en gedigen länksamling var han har hittat sina ”it is a fact!”.
Sen 80-talet har man börjat sänka hela kåren, det ingår i fascismen att det ska ske, allmänheten ska förakta oss; DISDAIN FOR INTELLECTUALS & THE ART.
En miljon, se video, var ute i London, och nån hade sett ett plakat att vederbörande ville ha Coleman som PM. Visst, han säger vad de vill höra, men sannolikheten att de är till 100% blåsta högermänniskor är stor.
CNN var ute idag med en professor, som sa att DT gör saken mycket värre, se video, men än har de inte förstått att det är meningen, dels för att han är en övertydlig covert narcissist, och dels för att det ingår då fascismen / nazismen byggs att göra sig av med allt motstånd innan en socialism på steroider sätts i sten.
För-fattare vill man inte ha – endast underhållningsskribenter
När Moberg, en superseriös för-fattare, tog livet av sig fanns det många som trodde att han dödats bl.a. min mamma som kände honom, redan som barn, då han och min morfar jobbade ihop i många år som journalister på Smålandsposten i Alvesta. Moberg avslöjade demokraturen 1965. Idag har vi i princip bara underhållningsförfattare, aktivister och skandalskribenter.
Rättelse; Jag publicerade läsarens tips häromdagen men glömde hans text:
Hej Lena
Det Martin Armstrong skriver om det som händer nu med viruset, ekonomin, nationer och många fler aspekter är väl värt att läsa och reflektera över. Han har skrivit mycket under 2020. Denna kan vara en bra början: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/what-kind-of-civil-unrest-are-we-looking-at/.
Med vänlig hälsning
NN
Lämna ett svar