Djupa funderingar för att orientera sig, och mediamanipulation

JonXArmy 217 000 prenumeranter har inte läst artikeln nedan men han tänker i samma banor dvs. att de rika i USA ska dra ner i bunkrar. Det som Skärmavbild    klgår igen, som en röd tråd, är att fiender är de rika i USA, de styr världen, som är hemsk, deras fel, och så är de pedofiler. Man har kört pedofilsnacket länge. I en normalbefolkning är 1% det, och 10% av dem är kvinnor – om jag minns rätt.

Vi har sett förr att jänkare kan inte ens peka ut Afrika på en karta, och de ligger långt, långt före oss i den så kallade fördumningen dvs de är obildade, vilket går att bota. Är du dum är du obotbar. De är främt helt obildade, och jag menar ”helt”.

De ser inte Kina, och det gör inte våra debattörer heller, för Kina ”finns inte”, och ställer vi frågan;
-Vem tjänar mest på att hela väst sjunker ihop. Ja, då är svaret Kina, som sen bygger upp blixtsnabbt men på sina villkor.

De är väsentligt smartare än vi, har studerat hur vi fungerar och tänker i åratal, och de är smarta nog att låta oss göra jobbet själva dvs. begå självmord t.ex. ekonomiskt. I sista videon har vi vår västerlänning som bor i Kina, och han tar upp västmedias manipulationer runt just Kina.

Skärmavbild klDe har av den kinesiske ambassadören i Sverige förstärkts dvs då han säger; ni ljuger om Kina! Ja, då får det motsatt effekt, och det här gagnar Kina – ännu färre som ens tänker på Kina. Fattiga bönder och träplogar…

”Alla” vet också att NWO kommer ifrån de rika i USA… Fel, det mesta tankearbetet är nog gjort i Kina, och asiater är problemlösare. Jag känner ingen asiat som inte anser att västs mördande och pundande överallt är ett problem.

Kina håller på och löser det problemet, nu?

https://www.youtube.com/watch?v=J32_gJ-Zgk4

 

Amerikanen Douglas Rushkoff, 57 år, är professor i medieteori och digital ekonomi vid City University of New York, Queens college. Han föreläser om bland annat samhällsutveckling och har skrivit flera böcker, såsom ”Throwing Rocks at the Google Bus” och ”Present Shock.” Han skriver också återkommande i brittiska The Guardian.

Förra året bjöds jag in som huvudtalare till en exklusiv privat semesteranläggning. Jag antog att det skulle vara hundratals investmentbankirer på plats. Ersättningen för att dela med mig av mina insikter under rubriken ”Teknikens framtid” var nämligen den överlägset högsta jag någonsin erbjudits – ungefär hälften av min årslön som professor.

Jag har aldrig tyckt om att prata om framtiden. Frågestunderna slutar oftast som ett slags sällskapsspel där jag förväntas uttrycka mina åsikter om de senaste modeorden inom teknologi: blockkedjor, 3D-utskrifter, CRISPR…

Publiken är dessutom sällan intresserad av att lära sig om dessa tekniker eller deras potentiella effekter, i alla fall inte utöver det binära valet om de ska investera i dem eller inte. Men pengar är pengar, så jag tog mig an uppdraget.

När jag kom fram lotsades jag till ett rum där jag trodde att jag skulle vänta tills det blev min tur att tala. Men i stället för att få en mikrofon och föras fram till en scen hamnade jag vid ett vanligt runt bord med min publik: Fem superrika män – ja, det vara bara män – från hedgefondvärldens toppskikt.

Händelsen. Det var deras omskrivning för miljökollaps, social oro, kärnexplosion, ostoppbart virus eller någon slags robot som förstör allt.

Efter lite småprat insåg jag att de inte alls hade något intresse av den presentation som jag förberett om teknikens framtid. De hade kommit för att få svar på sina egna frågor.

De började tämligen oskyldigt. Ethereum eller bitcoin? Vad tyckte jag om kvantkalkylering? Sakta men säkert närmade de sig de ämnen som verkligen intresserade dem:

Vilken region kommer att påverkas minst av den kommande klimatkrisen: Nya Zeeland eller Alaska?

Bygger Google verkligen ett hem för Ray Kurzweils hjärna (amerikansk futurist, reds anm.), och kommer hans medvetande att överleva, eller kommer det att dö och återfödas på nytt?

Slutligen förklarade vd:n för ett finansbolag att han nästan hade slutfört bygget av sitt eget underjordiska bunkersystem. Han frågade rakt upp och ner: ”Hur upprätthåller jag kontrollen över min säkerhetsstyrka efter händelsen?” Läs mer

Quarantined in China Day 11 – Western Media’s Tricks

Om Lena Holfve 18256 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

Bli först med att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.