Del 2 har just sänts, och för tiotusende gången såg man att saker och ting måste faktakollas. Eller som barnets advokat sa;
-Ta ett steg tillbaka, är detta verkligen sant?
Det är t.ex. tekniskt helt omöjligt att våldta ett barn över 300 gånger och slå det 100 gånger utan att det uppstår skador. Man kan se skador i huden och i underhuden som tillfogades dig för flera veckor sen – det finns inga skador, nada, inga. Man kan ta fingerfavtryck på hud i upp emot 24 timmar. Mycket tekniska roteln kan.
Jag har inte utrett tvärsäkert men min känsla är att det inte sällan är Sverige Granskar som får igång en hel drös andra, och sen är alt-media-dreven igång. Här ett program om mamman ”Anna”.
Sveriges Fulford
Jag var på Bittner, efter det att jag läst in hela förundersökningen, den är gigantisk, och frågade honom om han kollat upp det hela, och jag fick det galanta svaret:
-Jag kollar aldrig nått, inte min grej, alla har rätt till en åsikt.
Ingrid C är ju av den åsikten att sånt här hotar hela alt-medias trovärdighet, och jag förstår henne.
För övrigt är det bara att lyfta på hatten, SvT lägger inte till, drar inte ifrån, gömmer inget jag kan se, och jag log lite då jag avlyssnade kvinnan Maud, som drev ett skyddat boende, som trott att hon tog emot en kvinna och ett barn som placerats av Arlandapolisen. Lurt…
Vi får se om SvT går ett steg djupare i sista delen avseende den placeringen
Kvinnan borde ju veta vem som betalade henne, och det kan inte ha varit Arlandapolisen för det var också en lögn, och jag har mycket svårt att tro på att en polisstation någonsin betalar. Det är socialtjänsten i hemkommunen som gör det, och placerar enligt specifika lagrum, och de kan inte ha placerat och betalat eftersom mamman var efterlyst… Men hon hade en kvarts miljon på fickan som hon fått av den väsentligt äldre psyk-doktorn. Han kan vara mammans far rent åldersmässigt.
En vuxen i skyddat boende kostar cirka 4000kr/dygn och barn som följer med kostar 1500kr/dygn.
Jag hoppas att de gräver upp de fd. poliserna, som har varit insyltade, lite mer i del 3
Vi får se, om en vecka, för de vet att de begår (nya) brott och det är därför de är före detta poliser. Alt-media i Sverige älskar före detta poliser, och de älskar Bittner, för det är inte hans grej att kolla upp nått för alla har rätt till en åsikt.
Jag hoppas att de gräver upp BRY:s ekonomi i del 3. Om inte bör de nog göra en del 4.
Skyddande av brottsling är ett brott enligt 17 kap 11 § brottsbalken. Brottet kan bestå i att man hjälper den som begått ett brott undkomma eller genom att undanröja bevis. Straffet är böter eller fängelse i högst ett år. Är brottet grovt är påföljden lägst fängelse i sex månader och högst fyra år.
Kidnappa ett barn du inte har vårdnaden om är ett allvarligt brott.
Lämna ett svar