Kina har en mycket låg kriminalitet internationellt sett eller jämfört med väst. Vi har låg, i princip obefintlig, här på norra Cypern med obeväpnade poliser, handlarna lämnar ofta varor ute på nätterna, bokskåp finns numera vid busshållplatsen där du kan lämna in och ta böcker.
Utanför mataffären finns en ställning där du kan hänga överbliven mat och vem som helst får ta kassen. Cyklar hyrs ut som saknar lås, folk låser varken cyklar eller bilar, och hyr du en bil lägger du nyckeln under framsätet, då hyrtiden är slut, så hämtar de den. Kvinnor markerar att ett bord är upptaget med hjälp av sin handväska och män använder ofta mobilen eller plånboken.
Om nu Kina har en låg kriminalitet börjar man ju fundera på om drönarna är till för USA, som de har köpt till hälften?
Det är också så i Kina, som det är här, att det är megastort att ljuga varför vi kan dra slutsatsen att den kinesiske ambassadören inte ljuger då han bland annat har talat offentligt om att bokhandlaren lurade landsmän och studenter i Göteborg på pengar vilket ledde till två självmord. Jag har dessutom faktakollat ambassadören två, tre gånger och det finns inget som tyder på att han ljuger. Jag är inte förvånad om det skett bedrägerier förr därför att det bedrägeri jag anser pågår nu är inte ett förstagångsjobb. Det kräver lite bedragarkunskaper och -rutiner.
Förläggarföreningen vägrar svara på tilltal, Författarförbundet vägrar svara på tilltal… vilket här skulle anses mer än extremt ohyfsat men är möjligen normalt i Sverige idag? Vad de nu tror att de ska vinna på att gå och gömma sig? Står de på ändå, utan att utreda, torde det vara medhjälp till grovt bedrägeri i minst 7-miljonersklassen.
Jag tror inte att de ser det så, eller ens inser det, och tröskeln är mycket, mycket hög i jämförelse med Asien. Här behövs i vart fall inga drönare… och jag misstänker att de behövs inte i Kina heller nämnvärt så… tanken flyger iväg till USA.
Lämna ett svar