För att bli advokat eller åklagare måste du gå juristutbildningen, och har du den kan du söka jobb inom näringslivet, inom stat och kommun, och rättsväsendet. Min kriminalroman ”Häktad på sagolika skäl” (finns som ljud– och e-bok) gestaltade det grundläggande problemet vi har, och det var redan år 1984, nämligen att de mediokra bär upp samhällets funktioner.
En svenska sa i Indien 35 år senare:
-Sverige styrs av de mediokra!
Du vet själv hur det är i en klass; ett par snillen, en grupp mellanbegåvade och slutligen ett litet gäng utan större ambitioner, och eftersom vi har en juristutbildning har det länge varit så att snillen går till näringslivet där de förmodligen tjänar 10-20 gånger mer än vad de hade gjort som åklagare. De tjänar sämst, av domstolsfolket.
Vi har problem med feldömda, och det borde vi inte ha, och ett gigantiskt skäl är att vi har åklagare som Lage von Roth, åklagaren i min bok, som gissningsvis kommer ifrån gruppen ”sämst i klassen” på juristutbildningen. Jag ser gärna att man skapar minst tre helt olika juristutbildningar, så att du väljer åklagarlinjen från start, eller om du vill bli näringslivsjurist.
Det har säkert blivit bättre sen år 2009 då JK larmade om feldömda
Backar vi bandet så hade med stor sannolikhet fadern i Pedofilfrossarmålet anhållits, häktats och kanske dömts för längre tillbaks var kvinnor alltid goda, och kunde aldrig ljuga, och man har väl lärt sig sen dess, och det tycker jag mig se i just det ärende jag skrivit rätt mycket om. Det hänger möjligen även samman med den nya energin; vi har alla blivit mindre lättlurade. Vi har blivit bättre på att läsa av manipulationer rent allmänt.
Det andra som behövs rätt akut är en delvis återgång till allmänpreventionen dvs domar ska vara bra för allmänheten och samhället, och folk ska veta i förväg vad ett brott ”kostar”.
Vi rullar rättsväsendet utifrån individualpreventionen; alla domar ska vara bra för brottslingen
Vi ändrade i mitten av 70-talet, och sen dess har brottskurvan gått uppåt, men befolkningen har också ökat, men allmänhetens reaktioner har också blivit i princip ohanterlig.
Folk blir förbannade då domstolar dömer ut pytte-låga straff, och jag ser tio gånger i veckan minst att man drar slutsatsen att domstolarna är korrumperade.
Det var ett politiskt beslut i botten då vi skiftade från allmän- över till individualpreventionen. Det är sociologin som styr mycket i den delen, och det faktum att ”besatthet av brott” ingår då man ska bygga en fascism. Varje väskryckning blir nu en nyhet i pressen, och hela kvällspressens etta är Kriminalnytt med väder, och givetvis tror folk då att vi har en explosion av kriminalitet. Vi har snarare fått fler rättshaverister som kan göra hundra nya polisanmälningar varje vecka, per person.
I princip är det korrekt att ha individualpreventionen därför att all forskning visar att det som avhåller dig från att begå brott är risken för upptäckt, inte konsekvenser. Långa straff hjälper alltså inte. Men den varianten krossas när internationella ligor börjar upptäcka att vi är ett lågrisk land för de kalkylerar risker, också strafflängder om man åker dit. Vi skulle behöva deportera utlänningar som begår brott, som man gör i TRNC ovillkorligen, och mycket fort.
En annan brist är den en läsare tog upp igår nämligen den att Svensson vet mer om det amerikanska rättssystemet än vårt eget, och det bäddar för missuppfattningar i all oändlighet, och dem ser jag dagligen på FB t.ex. Ett exempel är nödvärnslagarna där jag ser folk skriva i ett ”man får inte försvara sig i det här landet!”. Jodå, Kalmarärendet visar att du får döda om du måste. Målet mot pistolmannen visade att du får inte misshandla folk du redan har oskadliggjort. Ska vi ändra på det? Näppeligen!
Advokat de Basso skrev att han skulle starta folkbildning, och jag vet inte hur det gått med det, men behovet känns rätt skriande liksom behovet att lösa problemet med rättshaveristerna för de äter resurser som få. Ingen orkar väl ens peta på det problemet för man lär väl bli anmäld…
JK: För många oskyldiga döms – DN.SE – år 2009
Felaktigt dömda är chanslösa i Sverige | Aftonbladet
Lämna ett svar