En läsare visade mig en video, med Kary Mullis som ska ha uppfunnit testet, och som uttalar sig i video 1.
En faktakoll runt honom ger vid handen att han inte ens levde då Corona bröt ut.
Kary Banks Mullis, född 28 december 1944 i Lenoir i North Carolina, död 7 augusti 2019 i Newport Beach, Kalifornien, var en amerikansk kemist.
Han var Nobelpristagare i kemi, läs mer Wikipedia.
Det finns ett rätt starkt bevis för att Covid -19 existerar, och det är att pandemierna kommer med cirka 18,5 års mellanrum, och denna är min tredje.
Däremot behandlas det helt olika i de länder där man bygger fascism kontra där man inte gör det.
Kvinnan i filmen har kläder som luktar snudd 50-tal, men säg att han är runt 40 år i filmen, och han dog som 75-åring. Finns ju inget som säger att de uppgifter han kommer med där är aktuella år 2020 eller att inte testet är helt förändrat idag.
Video 4 förklarar samma test.
Menar du att upphovsmannen till PCR-testet inte vet vad och hur hans test ska användas till?? Han säger ju själv att man kan ta vad som helst, multiplicera det och får vad som helst fast fler av dem. Det är ju det detta test gör. Det är METODEN som används vid detta test som gör det olämpligt för diagnosticering. Om du hittar främmande dna i liten mängd och inte vet vad för slags dna det är, använder man PCR för att multiplicera detta dna. Enligt rekommendation ska ett PCR inte replikeras mer än 35 gånger, detta oga risken för falska positiva resultat. De som påstår att PCR är ett tillförlitligt test rekommenderar 45 replikeringar!!! Du kan få vad fan som helst till att visa positivt tesultat om du replikerar tilltäckligt många gånger. Det handlar om att METODEN inte är lämplig, inte att upphovsmannen är död och att han inte pratar om corona,
Det går inte att säga att han har uttalat sig som videon visar för den kan vara ihopklippt, och bl.a. video 4 säger emot helt. Vi kan ju inte fråga Nobelpristagaren heller om han sagt som påstås men filmen ger ju sken av att han talar om Covid 19.
Han var över 70 då han dog och kan inte ens vara 50 i filmen. Mkt vatten har runnit under bron sen dess. Kvinnans kläder ser ut som 50-talskläder, möjligen 60-tal.
Suck. Det finns hur mycket fakta och forskning om detta i olika vetenskapliga tidskrifter men du hänvisar till en video med en obstinat snubbe från Australien. Var och en är salig på sin tro. Jag tror mer på grundforskningen och det är den jag hänvisar till. Naturlagarna är det de heter.
Jag är ingalunda testexepert, och det finns väl två läger där också??? Men jag reagerar då man visar en video som bör vara 35-40 år gammal som får folk att med automatik tro att de talar om Coronaviruset. Är testet exakt samma idag, som då? Inte utvecklats alls? Sen är det väl ganska utrett att hoax snacket kommer ursprungligen ifrån Trump. Han drog igång det direkt i våras och DT har i mina ögon en trovärdighet som är noll.
https://youtu.be/YWupoHcoLT4