Vid 4.18 kommer ett inslag om skatteskuldsmannen, och i speakertexten kallas han korrekt för ”juridiskt ombud” och skylten säger advokat.
Det svenska Advokatsamfundet förbjöd honom (länken leder till dem, källa längst ner) att kalla sig advokat i vårt land år 2012, och det gör han kanske inte heller – men andra gör.
Han får berätta att han överklagat till Linköpings tingsrätt, som inte brydde sig utan bara dömde igenom, och jag bevisar lätt att han ljuger.
Det finns fortfarande bara två domar, kollat igen ikväll, och ingen ifrån Linköping
Det är andra gången denna vecka som det ljugs ihop domar som inte existerar. Sen sägs det att dessa människor är censurerade från MSM och de hamnar aldrig där eftersom folks historier kollas alltid, och hans faller.
Swebbtv hade kunnat kolla domstolspåståendet väldigt lätt. Om det hela hade tagits till domstol bör det ha hamnat i Norrköpings tingsrätt, eftersom han är skriven i Reijmyre, och inte i Linköpings. Då är det mytomanvarning då folk ljuger om sådant de inte ens behöver ljuga om.
Historien om SKV stämmer inte heller lika lite som berättelsen om hur domstolen arbetar för den kan inte pröva beslut som inte finns, och de har heller aldrig prövat SKV:s beslut för det finns bevisligen ingen dom.
De bygger på det som kallas för polarisering samt fjärde steget i ett hybridkrig.
Lämna ett svar