Svenskar blir superblåsta

o e

Bilden ovan föreställer min muslimska vovvevakt.

dogsDet pågår en propaganda som känns helt absurd, och jag kan tänka mig att ISIS/ Muslim Brotherhood ligger bakom, och som ska få alla i väst att anse att muslimer är skvatt galna. Ständigt dyker det upp texter av typen; de hatar hundar…

Jag har lagt ut filmer ifrån ett par länder, och jag har själv rest i 70 ungefär, vistas väldigt ofta sen 7-8 år i muslimska länder, och jag har aldrig stött på någon som hatar hundar.

Efter hundfilmerna lägger jag ut en om Dubais poliskår eftersom jag rätt ofta ser texter som går ut på att alla bor på stampade jordgolv och rider på åsnor i dessa länder. De uppges vara omoderna och befinna sig på stenåldern.

Jag själv får inte sällan frågor av typen har de bilar, hus, får flickor gå i skolan där, har de dagis, osv. Ja, de har bilar, hus, flickor går i skolan, och de har dagis där jag har vistats. Jag gapar rätt ofta därför att det är inte en siffra som stämmer med verkligheten.

saudiSlutligen lägger jag ut lite filmer om julen eftersom den ofta påstås vara helt förbjuden.

Fakta: ISIS har dödat över 100 000 muslimer varför 40 länder gått samman för att försöka röka dem av jordens yta. De är uppenbarligen ute efter att västs befolkning ska hjälpa till att nacka muslimer.

Nej, alla går inte i svarta tält…  
Djupt religiösa gör liksom våra nunnor gör det.
Du kan shoppa kläder själv online.

https://www.youtube.com/watch?v=B4kRVZ8PMDg

 

https://www.youtube.com/watch?v=ecoPY8_mkco

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=HnXJ7IWH3PU

 

https://www.youtube.com/watch?v=mx7u4kwBsKI&t=45s

 

https://www.youtube.com/watch?v=rYedKXpb5mo&t=78s

Om Lena Holfve 18085 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

5 kommentarer

  1. En sommar för något år sedan var jag ute och cyklade. Fråb ett håll kom en svensk medelålders man med ett par hundar i koppel. Från andra hållet kom två muslimor, som jag uppfattade som mor och dotter. När mannen med hundarna passerade så ryckte kvinnorna till och väjde undan. Det var inga aggressiva hundar. Men att det finns muslimer som inte gillar hundar är väl rätt klart. Dock har jag ingen aning om hur många dom är. Kan ju vara så att ni har fått dom mer civiliserade muslimerna, medan vi har fått hit IS-krigarna och deras familjer. Från min tid som kontrajihadist minns jag att dom anser just hundar, grisar och apor vara speciellt orena djur, allt enligt deras koran. På papperet är jag väl protestantisk kristen. men jag har aldrig praktiserat denna religion eller andra religioner. Sedan barndomen har jag tyckt det vara larvigt. Dock är jag väldigt intresserad av vissa andliga ämnen. Somliga mer än andra. Vad jag har förstått tidigare, så är dina muslimer rätt sekulära och det förklarar förmodligen en hel del.

  2. ”Det finns lika många verkligheter som det finns individer förmodligen.”

    Relativism i kvadrat.
    För någon som hävdar att hon har så stor kontakt med muslimer och den muslimska världen så framstår inlägget som ovanligt ignorant.

    https://www.youtube.com/watch?v=SwpJMuSYWrA
    https://www.quora.com/What-does-the-Quran-say-about-dogs

    Bara för att du kanske känner och ser sekulära muslimer så betyder det inte att muslimers/islams aversion mot hundar är en myt; fråga troende muslimer, som ber fem gånger om dagen, vad de anser om hundar och att ha de som husdjur.

  3. Videon är intressant. Muslim faith forbids the use of a guide dog. Det är en direkt felaktighet eftersom de super-super-superreligiösa, som är få i förhållande till antalet muslimer, har rätt att ha hundar som vakt-gårds-jkt-skyddshund. Kvinnan med hästen ska befinna sig i USA, och hela videon känns just som den typ av propaganda jag ser överallt av typen de-är-helt-galna.

    Din länk till deras religiösa skrifter motsvarar att jag hänvisar till t.ex. Ordspråksboken:

    http://www.bibeln.se/las/1917/ords

    Där kan jag läsa: Drick vatten ur din egen brunn
    det vatten som rinner ur din egen källa.
    16Icke vill du att dina flöden skola strömma ut på gatan,
    dina vattenbäckar på torgen?

    Och påstå att alla svenskar har en egen brunn för de ska inte dricka annat vatten än ur sin egen brunn.

    Jag känner muslimer som ber 5 ggr om dagen och de avskyr inte hundar alls, hälften v dem har hundar, hjälpar de streetdogs vi har, osv.

  4. Jag såg en längre video om samma kvinna och hennes häst på Discoverys ”Animal Planet” för många år sedan, om djur som arbetar (jag kom att tänka på videon och chansade på att jag skulle hitta något om henne på YT). I det längre inslaget på Discovery så förklarade kvinnan själv exakt det som sägs i den här videon: att hon och hennes föräldrar, som troende muslimer, inte kan ha en hund för att de anses orena. Så det är inte propaganda av journalisterna i det här korta inslaget, utan ett direkt citat av henne.

    Muslimer får ha hundar, men ej i hemmet: ”Angels do not enter a house which has either a dog or a picture in it.”; om ett djur anses orent av religiösa skäl så är det inte svårt att föreställa sig att det får konsekvenser för hur det djuret kan upplevas och behandlas utanför hemmet.

    Ang. ditt citat: skillnaden är att Sverige (med ca. 7 miljoner etniska svenskar) är extremt sekulärt, så ett sådant citat har ingen betydelse alls för samhället eller svenskar. Men när det finns 1 miljard muslimer, där de flesta är starkt religiösa, och religionen är centrum i deras tillvaro, då får en religiös uppmaning en helt annan tyngd, och reella konsekvenser (som för kvinnan i videon).

    Påståendet att ”muslimer gillar inte hundar” ska inte tolkas som en absolut sanning av typen ”solen stiger alltid i öst”, där det räcker med en enda observation av solen stigande i ett annat väderstreck för att förkasta påståendet.

    Det handlar om huruvida något sker eller existerar i tillräckligt stor omfattning för att en generalisering ändå är en adekvat verklighetsbeskrivning, även om det är en förenkling. Ungefär som när man säger ”män gillar bilar” eller ”barn är stökiga”.

    Eller för att ta exemplen närmare till ämnet i fråga: ”muslimska kvinnor bär slöja” och ”muslimska män har flera fruar”. Vi vet alla att inte varenda muslimsk kvinna på jorden bär slöja (och att många protesterar mot dem, t.ex. i Iran), och att inte alla muslimska män har flera fruar. Men även om det är förenklingar så beskriver det saker som är, eller anses, vara något normalt (dvs. att bära slöja eller att önska ha flera fruar); kombinationen av 1) religiösa uppmaningar och 2) 1 miljard muslimer, varav många är starkt troende, leder oundvikligen till att ett givet religiöst fenomen kommer att vara väldigt vanligt bland muslimer.

    Att därför diskutera huruvida muslimer ogillar hundar känns därför ungefär lika relevant som att diskutera om det stämmer att muslimer inte äter griskött.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.