– Totalt kommer detta kosta mig ungefär 450 000 kronor med böter, skadestånd, rättegångskostnader och egna kostnader för juridisk rådgivning, framhåller han på sin Facebooksida.
Sju av åtta publiceringar
Hovrätten bedömer att sju av åtta publiceringar har innehållit uppgifter som är förtal.
– Det har varit fråga om påståenden om att målsäganden begått brott eller haft ett klandervärt beteende och uppgifterna har varit ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Läs mer
Ärekränkning och förtal är olagligt, men åklagarna tar inte i det längre, du får stämma själv. Domen mot Lamotte är inget att säga om mer än möjligen att det är snällt av domstolen att de inte dömde ut fängelse.
Jag har googlat lite på Lamotte, och han tycks vara i princip försvunnen från nätet sen han dömdes i Tingsrätten.
I en privat sfär får du säga vad du vill om folk men inte offentligt, och det hänger samman med att medborgare ska inte vara polis, åklagare och domstol i en och samma person. Anser Lamotte att NN är kriminell ska han polisanmäla det.
Det lär tolkas som att han inte har yttrandefrihet, det är snarare rätten att döma han saknar, och det lär nog frihetskämparna ha svårt att förstå. Det blir Bingo! i fascistbygget för nu kan man hata domstolarna lite till, också.
Den gruppen, om några, tror på allvar att om man kan få många att tycka samma sak så vinner man.
5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
2 § Om brott som avses i 1 § är grovt döms för grovt förtal till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen med hänsyn till uppgiftens innehåll eller sättet för eller omfattningen av spridningen eller annars var ägnad att medföra allvarlig skada.
Lag (2017:1136).
3 § Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2 §, riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla eller värdighet, för förolämpning till böter.
Om brottet är grovt, döms till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (2018:1745).
