Komma till ro, och acceptera att vi är födda i Hycklarnas land

 

En läsare frågade mig varför jag inte ställt frågor till Carl Lidbom, och det gör man inte. När man träffar offentliga personer privat talar man aldrig om  / tar inte upp det som stått i tidningen.

Mannen ovan är en rejält förbannad offentlig Calle, och normalt sett var han väldigt, väldigt öppen och trevlig, rolig, klipsk, men – som sagt – man talar inte om det som stått i tidningen. Han hade ändå inte svarat mer än;
-Säkerhetsklassat.

Men jag har sovit på Mattias Boforsuppslag.

Och ska man komma till ro, och acceptera att vi kommer aldrig att få veta, så tror jag att man ska tänka baklänges, och ställa frågan;

-VAD fick Calle att säga offentligt ganska direkt där i mars 1986 att ”det bästa för alla parter är om mordet på OP aldrig blir uppklarat.” Calle har ju fått som han ville, dessutom.

-VAD får Holmér att säga det han gjorde i KU-förhöret?

Skulle Calle ha skyddat poliser t.ex. som pepprat hans bästa vän, och närmsta granne, resesällskapet in till stán, i säkert 30 år, de hade småbarn och tonåringar ihop, och bodde ”på landet” därför att Vällingby var som att bo utanför Strängnäs eller Norrtälje idag. Om jag minns rätt ringde fru Palme på natten ner till ambassaden i Paris, och talade med sin bästis, och granne i 30 år, Lena Lidbom.

Det hade han aldrig någonsin gjort, så poliser som snedseglat kan inte få honom att säga så, dem hade han nitat, men det kan nog både Sydafrikaspåret och denna Boforstanke.

Utåt är vi neutrala, gapar på alla som krigar… Sverige som nation överlever näppeligen ett sant svar avseende varesig Sydafrikaspåret eller Boforshistorien med hedern i behåll.

Vi kan ta Svensson som exempel här och nu år 2020
Få, mycket, mycket få inser att vi krigar aktivt i t.ex. Afghanistan.
-Nej, nej, nej vi håller på med fredsarbete!

Ändå är det ingen hemlis, och media skriver om detta vårt krig ibland. ”Alla” vet att vi skickade Jas Gripen till Libyen.

Sydafrikaspåret är ju helt hopplöst; S och Palme kämpar och kämpar mot alla världens förtryck, men via mordet står den sen klart att man stöttade terrorister, och skulle nån gräva djupt hade de upptäckt att Palme tog inte in alls att Sovjet, DDR och Kuba var diktaturer. Det gick bara inte in.

Boforstanken är ännu hopplösare… vi muta folk?
-Näää, sådant gör inte vi…. eftersom vi sen 60-talet har varit bättre än alla andra.

Holmér kan jag inte svara för, men han gjorde nog bara som han blev tillsagd, men det som måste ha styrt Calle är hedern; nationens och Palmes heder. Då får jag ihop ”det bästa för alla parter är om mordet på OP aldrig blir uppklarat.” Det är nämligen, i den tid som han lever i då, hans plikt att skydda nationen. Jag överdriver inte om jag säger att Carl hade kunnat dö för Sverige.

Boken Sverige en sluten anstalt visar kopplingen mellan staten och krigsindustrin

 

Dokumentär om Boforsaffären (Sverige 1980-talet) – en historia om en vapenaffär och mutor mellan Bofors/Sverige och Indien. Affären blev en stor skandal och slog ned som ett bombnedslag hos det svenska folket

Boforsaffären är ett samlingsnamn för två vapenaffärer som vapentillverkaren Bofors var inblandad i och som upptäcktes under 1980-talet. Det gäller dels smuggling av vapen, dels påståenden att Bofors skulle ha använts sig av mutor för att få sälja haubitsar till Indien.

I maj 1984 lämnade Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen in en polisanmälan mot Bofors för vapensmuggling. Bofors hade 1979 och 1980 smugglat 300 exemplar av luftvärnsroboten Robot 70 via Singapore till Dubai och Bahrain i Mellanöstern. Enligt vapenexportlagen så får man inte exportera krigsmateriel till länder som är i krig, har en risk för att hamna i krig eller till ett land som bryter mot de mänskliga rättigheterna. För att kringgå detta sålde man Robot 70 till ett företag i Singapore vid namn Unicorn International som sedan sålde vidare Robot 70 till Dubai och Bahrain. Den 28 maj 1985 trädde Ingvar Bratt fram som mannen som avslöjade affären.

Den 22 december 1989 dömdes Bofors-direktörerna Martin Ardbo, Lennart Pålsson och Hans Ekblom till villkorlig dom för varusmuggling av Stockholms tingsrätt. De tre fick betala kostnaderna för sina försvarsadvokater, Ardbo 920 000 kronor, de övriga drygt en halv miljon var. Nobel Industrier dömdes att betala 11 miljoner kronor i böter för att ha exporterat vapen olagligt.

Under 1980-talet ville Indien köpa tungt artilleri. Olof Palme hade personligen tagit upp saken vid samtal med dåvarande premiärministern Rajiv Gandhi. Från den svenska statens sida hade man också ställt upp med kreditstöd samt med garantistöd, dvs. att ordern skulle fullföljas även om Indien skulle hamna i en väpnad konflikt. Den indiska regeringen hade på ett tidigt stadium, redan 1980, gjort klart att man inte ville se några mellanhänder vid vapenaffärer. Både 1983 och 1985 återkom Indien och uttryckte sitt missnöje över att Bofors använde mellanhänder. I sista förhandlingsomgången fanns två leverantörer, Bofors samt en fransk tillverkare. Ordern var värd 8,4 miljarder kronor. Den 14 mars 1986 beslutade den indiska regeringen att ordern på 410 stycken Haubits 77B skulle gå till Bofors. Med anledning av Olof Palmes begravning var den indiske premiärministern Rajiv Gandhi i Stockholm den 15 mars och överlämnade det officiella beskedet.

Den 16 mars 1987 avslöjade Sveriges Radios Ekoredaktion att Bofors hade mutat sig till ordern. Genom bankkonton i Schweiz hade Bofors kunnat muta lämpliga beslutsfattare i Indien. Bofors förnekade att betalningarna till ett företag i Schweiz hade något samband med Indienaffären. Den 29 april gav utrikeshandelsminister Anita Gradin Riksrevisionsverket, RRV, i uppdrag att undersöka vilka betalningar Bofors gjort till utlandet. Riksrevisionsverkets rapport visade att Bofors betalat ut minst 260 miljoner kronor till ett företag i Schweiz. Huvudintressent i detta företag var en indier, W.N. Chadha, som varit agent åt Bofors i många år. Till RRV uppgav Bofors att man hade avvecklat sina mellanhänder i Indien 1985.

Den 19 augusti 1987 beslöt chefsåklagare Lars Ringberg att inleda förundersökning för bestickning. Denna utredning lades ned i januari 1988. I Indien fick mutskandalen mycket stor uppmärksamhet och anses ha bidragit till att Rajiv Gandhi och Kongresspartiet förlorade parlamentsvalet i november 1989. Bofors-direktören Martin Ardbo kallades till rättegången i Indien 1999 men vägrade att inställa sig.

Den 24 april 2012 framträdde Sten Lindström, tidigare kriminalkommissarie och utredare vid Ekobrottsmyndigheten, och bekräftade att han i samband med avslöjandet överlämnat över 350 dokument till en indisk journalist. Dokumenten innehöll bland annat betalningsinstruktioner till banker, hemliga avtal, mötesprotokoll och anteckningar ur dagböcker. Lindström anger att dåvarande Boforschefen Ardbo till och med dolt mutorna för sin egen marknadsdirektör. Enligt Lindström uppgav Ardbo att han skulle ta sanningen med sig i graven, och inget mer framkom då Lindström träffade Ardbo en kort stund innan han gick bort

 

Om Lena Holfve 18098 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

2 kommentarer

  1. Läsare som vill vara anonym: Jag läser vad du skriver om Palme. Har du lyssnat på vad Claes Hedberg kommit fram till? Kanske han är nära sanningen?

    Försökte lägga in denna länk som kommentar i din blogg, men ville inte mitt namn skulle synas, så skickar via mail istället. Hoppas ok.


    Jag har läst hans bok men minns den inte nämnvärt mer än att Lidbom skulle ha hjälpt Palme ur landet.
    Möjligt, de var bästisar
    Lena

  2. Känner mig tveksam till tanken att Calle skulle utsätta hela folket för ett lidande i form av ett mord, det kan en narcissist hitta på, var han inte. De hade hittat på ngt vettigare skäl, tror jag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.