Ett skäl till att bedragartyper ogärna ger sig på faktaförfattare tror jag beror på att de dels vet att vi är verbalare samt vana vid källforskning.
Som jag har nämnt startade Witte ett halvhjärtat drevförsök under Pedofilfrossan, då han också antydde att jag är pedofil, med i en domstolspedofilring, och bevisningen är min domstolsanknytning och för att jag haft fosterbarn.
Till höger har vi det fjärde barnet. Det är därför han skriver; Grattis Lena, ifrån 4:an, för han var det fjärde, för 40 år sen. Jag sitter inte i domstolen sen 1985, och jag bor inte ens i landet sen 10 år snudd.
Men ordet ”fosterbarn” sätter igång folk i dessa snurriga kretsar, där man på allvar tror att alla fosterbarn blir sexuellt utsatta, ett påstående jag rett ut förr, och som också användes för att dra in pengar. Jag ser inte så mycket annat än bedragare vars brottsalibi är politik.
Nedan har vi två tydligare illusionsexempel.
T2379-12 är en helt vanlig dom, mot en som inte betalt sin kreditkortsskuld, och så här blir den beskriven i alt-media och det existerar heller ingen ”EU-advokat”. 
Klickar man på ”Våra sponsorer” kommer man till en tio år gammal sida som innehåller koder som ska få oss att tro att det existerar sponsorer men att koden har släppt, och upplysningen att inom kort kommer info om våra sponsorer. Vi ska tro att det är fler än en person bakom och att sponsorer existerar – illusioner.
Lämna ett svar