Reinfeldts son har tydligen varit inblandad avseende kokain, och polisen ska ha gjort husrannsakan även hos Fredrik R, vilket tyder på att de fungerar som de ska, och killen är åtalad, vilket tyder på att åklagarna fungerar. Han lär dömas enligt tariff.
Fungerar gör även MSM, eftersom FR inte är ansvarig, kan man inte sätta rubriker som videobloggaren vill. Hans tittare, som bara kollar rubriken, som är vilseledande, tror att det är FR som går på droger.
Media har ännu inte börjat lägga ut listor med namn på de som ska upp i rätten, men det kommer säkert.
Om vi nu tar denna önskan att osanna skvallerrubriker ska upphöjas till nyheter, vi alla ska bli ansvariga för vad våra 25-åringar gör, och så lägger vi till hela kändiseriet, och hitta.se samt lägenhetsnummer, artiklar om vem som äger dyraste bilen i kommunen, med mera, så kommer vi att befinna oss där om tio år att ingen av oss har något privatliv alls.
Fascistbyggarna jublar när denne plog drar igång nedan, och nära nog KRÄVER att MSM ska skärpa sig…
Han börjar med att kalla solar minimum för ”den dåliga sommaren”, men vid 1.20 har han lämnat sitt privatliv, och kommer in på förtalet av FR, som kallas för vänsterpolitiker, och skälet till att media tiger beror på att FR ”ingår i den djupan staten så det blir alltid tyst då DOM gör något dåligt.”
FR har inte langat kokain eller köpt…
Henrik Wallin i videon nedan har 303 prenumeranter, och om tio år kan vi nog lägga till minst tre nollor, och då senast har han fått igenom sitt krav att all form av privatliv är upphävt.
Duktig idiot. Ingår i fascismen.
Om vi jämför med TRNC, som inte bygger fascism, så saknas telefonkataloger, hitta.se, du ger aldrig ut en adress, de har bara funnits i fem år, du ger folk en vägbeskrivning.
Privatlivet är heligt, och man lägger sig aldrig i andras, inte ens Elverket vet att det är jag som betalar anläggningsnumret… Man har börjat införa namn på räkningarna men lejonparten har nog bara ett nummer än. Betalas inte numret stängs elen av.
Förtal innebär att peka ut någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt lämna uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning. Det har ingen egentlig betydelse om uppgifterna är sanna eller inte.
Tyngdpunkten läggs vid om uppgiften är ägnad att utsätta annan för missaktning. Ansvar aktualiseras dock inte om det kan anses vara försvarligt att lämna uppgift i saken och den tilltalade kan visa att uppgiften är sann eller att det åtminstone föreligger skälig grund för den.
https://youtu.be/nJiXhLxxWow
Lämna ett svar