Hur en f.d. polis kan hota hela alternativmedias trovärdighet

Skärmavbild    kl

lb

 

Ang; https://www.lenaholfve.se/det-finns-skal-da-man-maste-sluta-som-polis

När en människa klagar på omgivningen, andra människor eller omständigheter talar hon egentligen om sig själv. Jag tittade på den källa du angav där en intervju med förre detta polisen har skett. Hans uttalande; citat: – ”De som ifrågasätter mig är kriminella jägare som sysslar med tjuvjakt, säger Conny Andersson.”

Ovanstående mening talar för sig själv.

En medveten människa vet att det är bara relationen till omgivning, till andra människor m.m. som speglar de händelser och skeenden som är människans redskap i utvecklingen. Att kalla omgivningen som kriminell blir i mina ögon mycket underligt.

https://www.youtube.com/watch?v=kisflS90xyc

Historiskt sätt är det bara ”stora” ledare som betedde sig så och som H.C. Andersen beskrev så fint i sagan om Kejsarens Nya Kläder. En makthavare som alltid hade rätt och ingen fick ifrågasätta honom för att då skulle man vara kriminell förmodligen.

Ett annat citat ur samma tidning: ” När tidningen besöker herrgården en kall aprildag är den 52-årige Conny Andersson barfota. Han förflyttar sig tyst och försiktigt, som när man inte vill synas eller höras – som ett lejon när det jagar. Han kallar det att gå på tå, vilket många bör lära sig, tycker han, för att bland annat få en bra hållning, känna självsäkerhet och medvetenhet.”

Självsäkerhet bygger man på självkännedom och inte på att ha ständig koll på omgivningen.

När man har byggd en bra självkännedom genom att expandera inåt, in i sig själv då vet man att det finns ingenting som man behöver skydda sig emot. Osäkerhet är en rädslans projicering och därmed en illusion som inte finns i verkligheten.

Detta ska inte blandas med att leva i Nuet som är en aspekt av att vara uppmärksam på det som sker här och nu som min existens uppfattar.

Detta är bara en reflektion från min sida med reservation av att jag kanske har uppfattat detta fel, eller att tidningen hittar på dessa citat och iakttagelser. https://www.unt.se/sigtunabygden/han-startar-sparskola-i-sigtuna-5267037.aspx

Jag tackar läsaren för den texten!

Hur fantasierna sprider sig
Vi har sett förr hur Dammegård låtit sig manipuleras av Conny Andersson och hur det kan börja ser vi ovan. En som jag känner, i det här fallet Ulf Bittner – Sverige Granskar – sätter ihop mig med Conny, och CA fick en mini-skrivskola av mig. Det beror på att Bittner hade skaffat sig en bra relation till mig, som CA åker räkmacka på, tills han sen slår i bergväggen.

CA började göra stora misstag, och jag ”hör” dem därför att han själv vet mycket lite om hur det går till i en domstol, och han räknar med att åhörare vet ännu mindre.

Han påpekar för mig att det är ett bevis på korruption att rättens ordförande sätts in dagen före en förhandling, och det är nonsens.

Det som pågår i verkligheten är nog ett försök att ragga mig, som inte ens tillhör alternativmedia, till teamet runt kidnapparmamman och samtidigt försöker man få igång Ingrid Carlqvist – eller bara ta sig in i våra liv.

Oberoende av varandra utreder vi istället för att som Dammegård, White TV, Sverige Granskar och Bakom kulisserna bli språkrör för CA:s fria fantasier.

Det andra misstaget som görs är att säga mig att han ”var med om ett justitiemord” –  ”men hovrätten friade mig”. Det finns inget som intresserar mig mer än då överrätter ändrat underrätters domar… så jag utredde saken. Jag gillar också att gräva upp ev. justitiemord.

Hovrätten friade inte CA, den fällde, och då står jag med ett gigantiskt problem på halsen. När folk ljuger dig rakt upp i nosen säger de också att de anser att du är dum i huvudet, de föraktar dig, de leker med dig. Då har man också en väldigt låg självkärlek när man dribblar med människor på det viset.

Jag har också med en att göra som inte är det minsta tacksam mot Hovrätten, som räddade rumpan genom att ge en villkorlig dom. Det är också mycket allvarligt att ljuga en rakt upp i nosen som just gett av sin tid och levererat en mini-skrivskola. Där jag befinner mig i TRNC är det ofta dubbla straff om ditt offer är en som litade på dig.

 

Jag löste problemet genom att ställa några knepiga frågor:
-Hur får du det till korruption när man sätter in en rådman dagen innan förhandlingen? CA svarade inte, och den entusiastiske skriveleven tystnade helt.

I det här fallet utnyttjas jag givetvis dvs. skrivskolan var poppis – men sen blev det silent treatment då jag ställde frågor. Silent treatment ska inte förväxlas med att du lämnar någon, säger att nu går vi åt varsitt håll, nu upphör dialogen.

Silent treatment handlar om att inte svara på tilltal som ett straff
De som kör Silent treatment är narcissister, enligt min gamla handledare som var psykoanalytiker. Dagarna gick och jag fick aldrig svar, och tog så bort CA från Skype.

Då kan du räkna med nya straff så länge som du är olydig – inte går att kontrollera – har fel åsikt – och ett sker då CA:s kompis, den före detta advokaten, polisanmäler mig för förtal av en pseudonym.

Givetvis vet en f.d. advokat att man inte kan förtala fiktiva förnamn 
Den anmälan görs för att kunna skriva en skandalartikel, och sen locka alternativmedia att kopiera den och skriva absurda osanningar om mig, och Bakom kulisserna åkte dit på det. Man antydde att även jag ingår i skumma nätverk – underförstått en svensk pedofilring.

Jag ska ha ogillat att Kapten Klänning avslöjades
Det finns ingen källa, för det har aldrig hänt att jag ogillade det, och en knäckfråga är om det är den fd. advokaten eller den fd. polisen som har hittat på den uppgiften? Jag gissar att det är CA som hittade på det, och fick White TV att tro på det, och som meddelar Bakom kulisserna. Jag får veta det vilket inte var meningen.

(Jag har sökt igenom mitt arkiv, och de 24 000 artiklar som finns, och ingenstans finns någon text om Kapten Klänning som kan ha missuppfattats.)

Skärmavbild    klDet gav mig en helt unik insikt i hur mycket av vad de vräker ur sig som inte är sant alls, inte en stavelse av det, och det är i mitt fall allt – 100%.

På samma sätt skrivs rena osanningar om en rådman (och många, många fler före henne) och vi ska tro att hon har gjort något fel, vilket hon inte har.

Skärmavbild    klDen sektliknade gruppering, som stöttar Kidnapparmamman, bärs upp av bl.a. två föredettingar inom två kårer, och som beskriver sig själva och andra uteslutande som rättsväsendets offer, och själva har de absolut inget som helst eget personligt ansvar för att de är före detta advokat och före detta polis. Finns skäl i båda fallen.

Vi har, som jag ser det, korruptionsproblem i hela samhället
Det är t.ex. helt horribelt att Götblad använde skattemedel för att skicka CA till en utbildning i USA, hon förser honom sen under sin tid med ett konsultjobb, så han kan skaffa sig en herrgård som tycks kosta i princip hela 2017 års omsättning.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1PsAeynwDw

Det var heller inget poppis beslut inom stockholmspolisen
Skärmavbild    klCA är offentligt mycket upprörd över all korruption men inser uppenbarligen inte att han talar om sig själv.

De kör blame game men världen förändras inte då vi studerar hur t.ex. regeringen mixtrar.

Den förändras då vi går in i oss själva, och frågar oss t.ex. varför vi inte sett mixtrandet förr, eller vad som får oss att svälja påhittade historier.

Eller som jag har sagt i 40 år;
-Vi skulle inte ha inbrott alls om Svensson slutade köpa stöldgods.

Rättsröta har vi haft minst sen Wilhelm Moberg uppmärksammade den på 50-talet och det är kampen mot den äkta som de hotar mest av allt. I en video längre ner för Dammegård dessutom ut CA:s fantasier internationellt, och de jobbar därmed i projektet ”Sverige måste få hjälp” vilket är allvarligt i mina ögon.

De yttranden som CA:s chefer gjort om honom är en offentlig handling, och som jag har beställt, så får jag se hur de har uttryckt sig runt problemet CA. Sen bör ämnet vara färdigutrett för min del om de inte hittar på nya vansinnigheter av typen LH ogillade att Kapten Klänning åkte dit – för då blir det nytt grävande.

Handlingsprogram för de som stressas av psyko- sociopater och narcisister

Om Lena Holfve 18098 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

1 kommentar

  1. Vet mycket väl vilka Dammegård, Carlqvist och Witte är. Men denne CA är en ny bekantskap för min del. Bra att veta vad det är för en typ om han dyker upp nånstans på sociala medier. Så man kan undvika honom. Eventuellt blockerar honom om det är möjligt. Jag vill inte ha problem så jag fördrar att undvika problematiker. Lite trist att han lyckats vira OD och HW runt sitt lillfinger bara.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.