I vilket land som helst skulle man anse att bombningen i Göteborg är en del av ett inbördes- skymnings- hybridkrig, men inte i Sverige.
Just nu kallas det för gängkriminalitet.
Kriminella gör ingenting de inte tjänar pengar på, nada, och är det renodlad kriminalitet kan vi tänka oss tanken att en utpressningsliga markerat för att folk ska betala snällt, men smällen är för stor för det.
Bomber kostar pengar, och kriminella är främst affärsmän och skulle inte lägga ner onödiga pengar i ett ärende.
Utlänningar ser att man har bombat på svensk mark
Jag har visat filmer ur spellistan Sverige nedan för en pakistanier, en turk och en israel och de talar om ”ISIS terror group” respektive ”milis group”. Ingen av dem ser till nån kriminalitet alls. De ser en militär aktion.
Läsare har tidigare frågat runt bland bekanta och alla ”vet” att det är migranter som agerar ut för det ligger i deras fostran, kultur, de är sådan, och alt-media kör också hårt på det temat.
En tioåring i Indien vet att Europa är under attack
Journalister här på Cypern har frågat om man måste ha en kärnvapensmäll i huvudet för att fatta.
En säk-polis här sa mig att folk i Europa är helt övertygade om att de är de enda goda, varför de inte kan ta in att nån vill ge dem ett rejält kok stryk, efter ett par hundra år med brittisk arrogans och det brittiska imperiet.
Författaren Aldenryd har varit inne på att svensken inte kan se omvärlden alls, och jag hade ett samtal igår med en svensk man där den tesen blev tydlig.
Svensken sa mig att män blir vuxna först vid 50 års ålder, och jag svarade ”gäller nog bara i väst”. Jag har noterat att det tycks vara högsta mode nu att män förtalar män / den svensken mannen.
Eftersom det var en svensk jag talade med måste debatten vinnas, man kan inte samtala alls längre, 
inte fråga hur jag har kommit fram till det, debatten ska vinnas dvs pratkulturen är i full blom.
Och i det här fallet skulle debatten vinnas genom att avbryta mig mitt i en mening och antyda att jag hittar på / ljuger. Den stilen funkar inte här, kan jag säga på rak arm, frågan är om den funkar nånstans på klotet mer än i Sverige?
Finns i vart fall ingen man här som skulle tilltala mig på det sättet, just därför att de är vuxna vid cirka 15 års ålder, eller börja ifrågasätta !!! min !!! heder !!!
Det är få på jorden som dricker
I Indien liksom här i TRNC är 90% absolutister, och 10% inte, och hos oss i Sverige är det tvärtom, som vanligt, dvs 10% är absolutister.
Lokalbor dricker alltså inte alkohol, ett symtom att man öst i sig för mycket är barnslighet och omognad därför att människan kan inte utvecklas alls om hon inte är nykter.
Börjar du supa på allvar vid 15 och slutar vid 30 är du alltså 16 år mentalt året efter stoppet eller som AA uttrycker fenomenet; Aldrig äldre än första glaset.
Förväxla inte det med Svenssons fredagsgrogg för den har inte med saken att göra. Det blir skillnad i mognadsutfallet om man är berusad några timmar i månaden mot att vara det ofta och rutinmässigt i 20 år, eller ett helt liv.
Sverigelistan
Lämna ett svar