Faktagranskning, och vad är syftet, hybridkrig?

Jag har faktagranskat texten nedan därför att den innehåller en hel del påståenden om Kina, och för att vi har haft den omnämnde advokaten uppe redan, och den som skapade testerna, samt att det är väldigt konstiga påståenden om WHO.

Mina texter är kursiva nedan.

Lars Bern berättar att WHO och de myndigheter som följt WHO:s rekommendationer utpekas som skyldiga till enorma ekonomiska skador. Dessa har orsakats till följd av de nedstängningar i samhället som tvingats fram utifrån WHO:s rekommendationer.


Skarmavbild    klWHO har tvärtom påpekat att länder måste sluta med lockdown och under denna video kommer en som kom 26 mars 2020 där WHO säger att lockdown biter inte, kan bara köpa tid, tillfälligt lätta på trycket på sjukvården och sen visar man hur man sprutar för att döda viruset.

Video 2 slutar med att man visar än en gång hur man dödar viruset.

Video 2 visar tydligt att WHO redan i mars 2020 satte ner foten avseende lockdown. Påståendet ovan är vad jag kan se 100%  falskt, rent påhitt.

Från mars 2020

 

Ett antal advokater förbereder nu en ”class action”, där man tar ett fall som får representera en hel grupp. Om det blir en fällande dom kan den ge alla i gruppen möjlighet att kräva ersättning. Detta kan göras i USA och i Kanada.

Utgångspunkten för detta är att man visar på att de PCR-testers resultat som man har baserat nedstängningarna på, inte är tillförlitliga.

Metoden för testen som lanserades på 80 talet, bygger på att man tar fram små fragment av DNA ifrån virus och förökar dem för att fastställa dess förekomst. Att använda testet för att göra analyser av smittsamma sjukdomar var inte tanken och testet fungerar därför inte i det sammanhanget.

Kinesiska forskare har tittat på detta och det har visat sig i en studie som gjorts, att så mycket som 50 procent av resultaten av PCR-testerna är falska.


Jag hittar inte det men väl att Kina använder en helt annan metod vilket då väst också hade kunnat göra.

Detta har de redogjort för i en studie som har förpublicerats i en medicinsk tidskrift, men sedan dragits tillbaka då man krävt mer omfattande studier runt detta för att säkert kunna fastställa resultaten.


De publicerar i en tidskrift och drar sen tillbaka sin text??? Orimligt. Men det förklarar varför jag inte hittar en sån.


Advokaten som drog igång denna stämning hävdar dock att de redan har klara bevis
för att testerna inte har varit tillförlitliga. Och därför har nedstängningarna inte varit motiverade.
En rad av våra vanliga förkylningsvirus kan ge upphov till ett positivt provsvar, har man konstaterat.

Om det blir en fällande dom är det sannolikt att Sverige är en av de få stater som klarar sig, då vi inte stängt ner samhället på samma sätt som resten av världen.


Återstår att se om det ens går att stämma som beskrivs ovan vilket jag just nu undrar om det ens går. Vore nog smartare att stämma för att man inte sprutat och dödat viruset och uppenbarligen använt ett test som uppfanns för 40 år sen.


Att komma ihåg:
Sars Cov 2 är viruset
Covid 19 är sjukdomen
Corona är en familj av virus

Sverige har haft många äldre som avlidit med Corona, men det har inte varit fler än vid andra större influensaepidemier.

Det man kan notera dock, är att människor med metabola sjukdomar är mer mottagliga för virus.
Men tre veckors kostomläggning kan räcka för att dramatiskt förbättra prognosen om man skulle drabbas av Covid 19.


Det mesta ovan motsägs av den professor som nu tar ett slags fight mot Sverige.


WHO,s agerande kan förklaras av att de experter som anlitas av dem har starka band med läkemedelsföretagen.


WHO har inte agerat alls som det påstås ovan, det är påhitt, och att WHO skulle vara korrupta via läkemedelsbolagen är ett Trump-påstående. Inte minst att Kina ”äger” WHO.  DT:s trovärdighet är noll. WHO har publicerat sin linje.


Kina har också kopplingar och stort inflytande över WHO. Det märkliga är att Kina trots en 140 gånger större befolkning har färre dödsfall än Sverige.

Att Asien haft få dödsfall beror på deras effektiva smittspårning och medicinering.
Olika behandlingsmetoder har visat sig haft god effekt. Bland annat användande av malariamedicin och kortisonbaserade medel. I västvärlden har dessa behandlingsmetoder inte använts, då de inte tillåtits.Där finns därför de högsta dödsfallen.


Skarmavbild    kl

Min uppfattning är nog den att det är dödandet av viruset som skiljer samt att många länder hade planerat för nästa pandemi.


Vilka tjänar på pandemin?
Det finns stora pengar att tjäna för vaccinindustrin, där Bill Gates är en stor intressent, och han är en stor bidragsgivare till WHO.


Bill Gates äger inga vaccinfabriker, har inga aktier i vaccinindustrin men petar in pengar i forskning och gick in med pengar då USA hoppade av och drog in anslagen till WHO. Givetvis eftersom DT är ute efter att isolera landet. Inget utanför staten…  De som främst ”tjänar” på den i väst är uppenbarligen fascistbyggare.


Nätverksföretagen har tjänat pengar till följd av företagens nedstängningar och ägarna till dessa har tjänat stora pengar eftersom de kunnat ta över marknadsandelar från småföretagen som stängt ner sina verksamheter.


Det vet vi nog inte än. Skohandlare Nilsson kan mycket väl ha suttit hemma och uppfunnit en ny sko som ger honom miljarder om tio år.  Dagens Industri rapporterar om en exploderande näthandel givetvis därför att äldre börjat handla via nätet under krisen.


Kina växer och ökar sin BNP, och deras position på världsmarknaden tar ett rejält kliv.
Där finns ett intresse av att västvärlden fortsätter med sin nedstängning och bromsar ekonomin.
Kinas nerstängning i starten av epidemin var inte så stor procentuellt, sett till hela befolkningen.


Tvärtom; Kinas BNP minskar med 6,8 procent | Och jag är van vid att Bern hittar på därför att varje gång jag synat påståenden har de aldrig hållit. 

Båda herrarna har ett förflutet från Wallenbergsfvären / krigsindustrin, och det ser ju ut som om det är hybridkrig de för, och då är det så fiffigt uppbyggt att det kan jag inte säga högt hur som helst utan att riskera att bli svårt trackad, misshandlad eller mördad. Jag är därmed med dom, mot folket. 

  • Första fasen, är av icke-militär krigföring, utan riktar sig mot opinionen i syfte att etablera en bild av konflikten. Bland annat genom propaganda i medier tillsammans med diplomatiska och ekonomiska åtgärder.
  • Andra fasen, är av icke-militär krigföring, där desinformation till civila och militära beslutsfattare sprids genom media.
  • Tredje fasen, är av icke-militär krigföring, där påtryckningar görs till civila och militära beslutsfattare, i syfte att de ska lämna sina tjänster. Oftast sker det genom mutor.
  • Fjärde fasen, är det sista steget av icke-militär krigföring, och där propagandan höjs i syfte att stärka missnöjet hos befolkningen. I denna fas organiseras och etablerar sig en väpnad milis.
  • Femte fasen, är det första steget i militär krigföring i ett hybridkrig. Detta genom att specialtrupper stödjer och hjälper den väpnade milisen.
  • Sjätte fasen, är fasen där de militära operationerna inleds.
  • Sjunde fasen, högteknologiska vapen som stridsflyg och robot- och artillerisystem sätts in.
  • Åttonde fasen, är den sista fasen och fullbordandet av hybridkrigföring. Där specialtrupper rensar bland kvarvarande motstånd.

 

https://youtu.be/bEq36visihY

Om Lena Holfve 18099 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

Bli först med att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.