I video 1 talar den nyligen dömde apoteksknarkarens advokat ut, och hon talar om groupies – som kulturbranschen haft problem med så länge jag vet. Kvinnor som har sex med kändisar för att hamna på kändisfester t.ex. och det blir helt absurt om de efter ”leveransen” ropar våldtäkt, och det blir absurt då de uppsöker sin ”våldtäktsman” nitton gånger till, eller går ut och har lunch, om de sen talar om sexuella trakasserier. Jag har sett dem i aktion många gånger, och det är snarare de som håller på med grova sexuella trakasserier.
De kan komma att dö nu därför att männen, och kvinnorna, inte vågar köra denna handel
Det är ju inte bara män, finns toy boys också. Jag skulle hälsa den verkligheten mer än välkommen dvs ett groupisfritt kulturliv. Då kommer män t.ex. att slippa nakenbilder i sin post, som ett exempel. Jag hade sluppit en taxikille som jagade mig som ville bli ”allt i allo”, inklusive sex, för han kände igen mig från TV.
I video 2 har vi ett solklart kriminalfall, och det är därför han döms
Polisen har bett en utsatt kvinna ta med sig en mikrofon och en bandspelare och så bandar hon hur det hela går till, och där hör man hur apoteksknarkaren hotar henne med att sabba i princip hennes karriär om inte hon… Det är något helt annat det, och synnerligen straffbart, också hos oss. Det blir extra allvarligt om det är någon i beroendeställning som lärare – elev, chef – assistent, osv.
Jag vet inte hur jag själv hade ställt mig, nu har jag ingalunda läst in tre ton papper, men jag inbillar mig att jag hade krävt i princip uteslutande teknisk bevisning i ett fall som apoteksknarkarens, och video 2 är just det; teknisk bevisning, solklar, inget att snacka om. Behövs bara denna inspelning för att fälla honom.
Lämna ett svar