I botten ligger en rätt giftig historia, och som jag har nämnt förr är Sverige det enda landet i hela världen där du kan förtala folk, och komma undan med det.
Det har kostat oss miljarder, General Motors la ner hela sin Sverige-satsning pga det, och VD gjorde det med orden:
-Jag tar hellre ett par månaders helvete än ett helt liv.
Källa klippet ovan.
HD tar inte upp förtalsmålet mot Sissi Wallin
Svenska journalister förbjuds granska andra länders hemligheter
”Har brutaliserat branschen”
På frågan hur han ser på litteraturprofilens makt inom Litteratursverige säger David Lagercrantz att den är betydande.
– Han är en oerhört central gestalt. Men framför allt – och det gör att den här historien har allmänintresse – har han byggt upp sin verksamhet med hjälp av stora svenska förlag och mediapersonligheter. Det har brutaliserat branschen.
Tycker du att det funnits en undfallenhet bland författare när det gäller att markera mot eventuella oegentligheter?
– Många har säkert inte vetat, de har bara haft professionella kontakter med honom eller hans anställda. Men andra… ja, herregud. Och det är väl egentligen det som är grejen, människor har farit illa medan människor med inflytande och makt har känt till det, men tittat åt ett annat håll. Läs mer
Den agent de ska ha granskat är Niclas Salomonsson på Salomonsson Agency. Han är ägare av företaget och är känd sen tidigare för att vid diverse tillfällen ha anklagat olika personer för förtal.
Tidigare förtalsdebatter
Han bland annat en krönika i SVD år 2007 där han anklagade författaren Unni Drougge för förtal. I inlägget erkänner han att han i sitt tidigare förhållande med Unni Drougge vid ett tillfälle år 2000 ska ha slagit till henne. Enligt Drougge handlade om misshandel. Han var då påverkad av alkohol och hade tydliga missbruksproblem enligt vad han skriver i debattartikeln. Han erkände, tog sitt straff och har sen dess inte begått nåt brott enligt vad han skriver. Han menar också att Unni Drougges förtalat honom i flera böcker.
Det hela, eller kanske vi ska säga hennes böcker om det hela, vållade en öppen debatt i media med flera inblandade. Jan Guillou som tog Niclas Salomonsson i försvar och menade att Drougges böcker var förtal, Unni Drougge själv som bland annat menade att Guillou förtalade henne och Lasse Winkler som skrev att Salomonssons affärsmetoder som minst sagt tvivelaktiga. Samt Niclas Samuelsson själv vilket jag redan berört.
Det.ledde bland annat till att Niclas Samuelsson stämde Svensk Bokhandels chefredaktör Lasse Winkler för förtal. Vid rättegången som ägde rum hösten 2009 friades dock Lasse Winkler från anklagelserna om förtal. Källa
Vi har amerikaniserats även avseende förlagsbranschen, och numera ska man helst ha en agent, som säljer in ens verk. Det behovet kan jag mer än väl förstå eftersom jag har sett kolleger bära sig åt som svin uppe på förlaget.
Vi ska inte glömma bort att alla intellektuella ska sänkas varför utgivningen idag är deckare och övrigt handlar om missbruk, aktiva alk, osv. Människor som skriver som Gudar blir inte förlagda och får inte tag på nån agent. Yrket författare har en låg status i riket, och megastort i andra länder eftersom du ofta hjälper många.
Drougge har jag skrivit om förr.
Vad jag kan se nu har hennes intensiva kampanj mot den före detta älskaren/ sambon lett till att hon har få offentliga uppdrag idag.
Jag gissar, obs gissar, att hon har lyckats rekrytera så kallade flying monkeys, som trott på hennes historier, och det är deras syn som nu inte ska sändas.
UD presenterar sig själv som narcissist: Narcissist Javisst by Wallin & Drougge
Jag har träffat henne i samband med nån TV-inspelning, gissningsvis i samband med hennes debut 1994: ”Jag, jag, jag”, (debutbokens titel) och kan nog bekräfta att så är det.
I mina ögon ska inga förlag hjälpa dem att sprida sitt hat, sina lögner och dramer och intriger och vad jag kan se via utgivningslistan gör inga förlag det längre.
Detta faktum kan säkert ha projicerats över på den före detta älskaren som idag är en framgångsrik agent med start år 2000 dvs det måste vara hans fel.
Det kan säkert kallas för censur också.
Jag får det till fem utgivna förtalsböcker, innan man drog i handbromsen, och det antyder möjligen att Sverige håller på att friskna till? NS är dömd av domstol, år 2000, Dnr C03-6-2786-00, han erkände en misshandel av Dougge, som levde med honom i ytterligare fem år efter det, och som sen 2007 har tagit lagen i egna händer år ut och år in. Om NS hade varit farlig torde UD ha mördats år 2007, är min erfarenhet.
Fler som skrivit om grundbulten: Drougge försörjer sig på förtal
Drougge är född 1956, och före detta älskaren är född 1975, och en av de första anklagelserna minns jag; han vore ingen utan mig! Jag har skapat honom! Utan mina kontakter, osv. Salomonsson levde mellan 1998 och 2005 tillsammans med författaren Unni Drougge.
Den före detta älskaren torde ha blivit förföljd i ganska precis 18 år nu
Nu ansåg David Lagercrantz att människor har ”farit illa” men det gör folk i den branschen. ”Alla” far illa. Recensenter kan strimla en i bitar, man får bajs på posten, mordhot, etc.
Jag har nog aldrig upplevt en enda intervju där jag blev korrekt citerad. Rekordet var då Rekordmagazinet med herr Guillou klippte i materialet så ingen medverkande kände igen sig…
Jag, Silbersky, nån från Hovrätten och HD var inbjudna, och vi satt vid ett slags domarbord. Framför oss spelades olika brott upp, Silbersky var advokaten, och vem som var åklagare minns jag inte.
Vi skulle sen döma, jag representerade Tingsrätten, och allt bandades, och när JG sände hade han klippt ett brottmål t.ex. scenen 4, och sen klippte han in vad vi sa om scen 7.
Dagens Nyheter undrade om Lena H med flera hade blivit tokiga, och vi kallades oseriösa. Blir ju så om du får se ett brott som handlar om en stöld på IKEA och vi sen kommer in och talar om nått helt annat.
Men det var bra att det hände, jag ställde aldrig mer upp sen i bandade versioner på TV, bara direktsändningar.
SvT:s granskning av kändisernas mäktige agent
Expressen skriver om en som skulle ha varit med som är en konkurrent
Listan
Lämna ett svar