Den för mordet på Palme misstänkte men friade Christer Pettersson var en perenn i rätten under hela sin missbrukarkarriär, och en dag var han extremt stökig, och rådmannen sa till honom på skarpen att uppföra sig i sessionssalen. Petersson lutade sig bakåt, satt provocerande bredbent, log och svarade:
-Herr ordförande! Tilltalar man en arbetsgivare på det där viset!
I det läget måste man ha karaktär för att inte gapskratta…
Advokaterna är kritiserade, som vanligt, och det är punkt två som tas upp i videon som kan få vem som helst att ruttna, och det sägs att stilen att ge sig på folk, som advokat, inte går hem i domstolen. Nej, klienten får inte sällan fler månader... om advokaten har retat upp hela tingsrätten ordentligt.
Vi har enorma köer och hård belastning på domstolarna, och det skulle vi kunna ändra på, och jag har under flera år studerat TRNC:s system där poliserna, som är mycket vänliga samt obeväpnade, är ett slags fördomstol, och accepterar du inte deras beslut går ärendet till en riktig domstol. Nekar du, går ärendet till domstolen, Vägrar du göra rätt för dig, går ärendet till domstolen. Svåra brott som mord etc går alltid direkt till domstolen.
Poliserna är helt inriktade på att lösa problem, och vi går in för att straffa.
SÄK-chefen sa mig en sann sak en gång:
-Alla kan göra misstag, vi vill bara inte att folk gör om dem. De har lyckats för de vet knappt vad ordet ”återfallsbrottsling” betyder för de har inga. Vi skapar dem.
Om vi införde något liknande skulle 1,5 miljarder i advokatarvoden minska väsentligt, och för att du som läsare ska förstå skillnaden kan jag beskriva den gången tre unga pojkar ringde på min dörr. De sa att de var sända av möbelhandlaren och skulle plocka bort allt på min dåvarande takterrass. Jag släppte in dem, de bar… men de ställde allt utanför porten, de tröttnade, lurade i mig att de var klara, och fick 40 lira var, och försvann.
Jag upptäckte sjabblet givetvis, gick till handlaren som sa att han hade inte skickat dem
Han listade ut att en pojke, som han visste vem han var, hört vårt samtal och således snott jobbet. Handlaren var i färd med att skicka vuxna män, och det bestämdes att hans fru och jag skulle åka till polisen.
Väl där tog de oss i hand, tackade för att vi kommit, bjöd på kaffe och den polis som tar emot dig på stationen är ”din” polis från ax till limpa. Du byter aldrig polis, och han lyssnade, frågade sen om jag kunde vara hemma 17.00, jag nickade och handlarens fru och jag åkte. Prick 17.00 kom en polisbil med pojkarna i baksätet, de fick bära klart, städa upp på gården, och de fick be mig om ursäkt, och då de var klara frågade ”min” polis mig om jag var nöjd.
Kunde jag ta tillbaka min klagan?
Jag nickade, case closed. Handlaren, som kommit upp till mig, fick samma fråga; Nöjd? Han nickade, och sa att han talat med pojkarna också att de inte får stjäla jobb i hans butik någonsin mer… Även han tog nu tillbaka sin klagan, eftersom pojkarna bett honom om ursäkt, och lovat att inte göra om det. Case closed, även avseende honom, och killarna gick hem, och polisen åkte.
Om pojkarna nekat eller vägrat ställa tillrätta, vad de själva ställt till med, hade ärendet gått till domstolen som är mycket hårdare än poliserna så det lönar sig alltid att erkänna och göra rätt för sig.
Lämna ett svar