Censurerad, och ändå inte, men ingen skummis

När jag laddar upp en bok på Amazon är det en robot som går igenom allt. Den kollar att jag har numrerat rätt, att inga texter glider utanför ramarna, att omslaget är på millimetern rätt, och har jag gjort något fel så tar de bort den omedelbart, vägrar skicka ut den, jag blir så att säga censurerad. Amazon skickar inte ut boken innan den är korrekt. Men när de vägrar ta den beror det inte på vad jag har skrivit i den.

Här har vi en videobloggare nedan som nu har lärt sig av bluffmakarna London Real och Icke att YouTube censurerar hej vilt, och han ser med egna ögon att det är så, och han visar oss. De har tagit bort och tagit bort…

Men han säger också att ”de tog bort omedelbart” och det står för att roboten känt av att något är fel; Gör om gör rätt. Nu tror de flesta att det är människor som sitter där och kollar, och det är det alltså inte. En människa skulle inte ens hinna ta bort omedelbart.

En video kan granskas manuellt om du anmält den
Det bör ha hänt kaptenen häromdagen, någon som förmodligen älskar honom, anmälde in en video, och YouTube tog bort den därför att den innehöll saker som hade skadat kaptenen och hans tittare. Han påstod att Trump hade gått under jorden, just då uppträdde Trump live, och att vi skulle ha ett kärnvapenkrig över oss inom några timmar.

Det är inga åsikter – det är faktafel, och YouTube måste hålla hyfsat rent för annars tröttnar vi tittare.

You Tube tar också bort / ska ta bort om du sätter dig i en video och läser för mycket högt ur min bok t.ex. eftersom det är ett brott mot upphovsrättslagarna.

Deras bild-robot läser av bilder du använder och kollar och det är säkert en av de största anledningarna om en video tas ner omedelbart, dvs den hinner inte ens upp, att du använt foton som inte är dina.

Ruply har en bild på ett par poliser, de har arresterat folk i Tyskland som har protesterat, och är det en stillbild de har använt har de betalat kanske 5-10.000:- till fotografen, eller har en heltidsanställd, och om jag då tar den och gör en egen video – med en mycket häftigare rubrik för jag vill ha in 300 000 tittare – så känner AI igen ursprunget och min video ryker på stört.

Om jag är ute i fel väder så blir det då genast att YouTube censurerat min video för att jag berättade sanningen nämligen att tyska poliser arresterar…

De vill få alla att tro att det är INNEHÅLLET de slår ner på – inte utformningarna
Om du klappar till mig så får du inte det – det är straffbart – så vi kan ju påstå att du censureras eftersom du inte får uttrycka dina känslor med högernäven.

Vi har ett slags censur
Jag är rätt övertygad om att jag inte får in nån artikel om den kinesiske bokhandlaren, stöket i Kinesiska sjön, och jag får inte in en om solar minimum heller för det är tydligt locket på – men jag kan producera tre videor om saken och lägga ut på YouTube. De kommer inte ta bort dem under förutsättning att jag inte bryter mot lagar. Ryker de kan det bero också på YouTubes robotproblem, se video 2. men i princip ska de inte ryka om jag gör rätt, och det ligger många videor ute om t.ex. solar minimum.

Killen i video 1 är ingen skummis
Han har bara inte förstått hur det fungerar, och han är påverkad av bedragarligan, och den har retat gallfeber på ”alla” som kan nätet därför att ligan hotar verkligen såväl YouTube som hela Internet, se video 3+4+5. De har stora ekonomiska problem, annonsörerna flyr och vill det sig illa går de under och det vore inte speciellt bra för de seriösa som använder plattformen.

Men killens video kan tas ner av YouTube därför att han snott ett varumärke han inte äger, halva i vart fall, och limmat på sin video. Sker det lär han nog tro att det berodde på att han kritiserat YouTube. Han säger också att han ska lämna YouTube pga all censur.

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och…

https://www.youtube.com/watch?v=E_cz07prNmw&t=234s