Arketypisk?

Skärmavbild    kl

Vid 26 minuter ungefär säger Bert Karlsson att om de blir 100 000 medlemmar i hans kanal kan de påverka, och det där är intressant. Pratkulturen går ut på att samla många, och de man samlar ska sen tycka samma sak, och då är man just många. Vi är lärda att det är bra, och det är väl därför man ska vinna debatter?

BK kan samla en miljon men de lär inte kunna påverka eftersom besluten inte ens fattas i Sverige sedan år 2002. Det finns inga stora politiska frågor som inte är införsäljning av EU- eller FN-beslut. MP står och ljuger och säger att det är deras förslag att bensinbilen ska bort… FN-beslut, Agenda 30. Alla statsministrar vi haft de senaste tio åren har ljugit om att de ska bygga höghastighetståg… EU-beslut, kallas för Green Line, och de tycks ha backat nu avseende Sverige?

Får BK 100 000 att skicka in 100:- i månaden så får han in tio miljoner i månaden, och de som sänder in pengarna kommer att uppleva att de har ”gjort något” dvs deras hjärnor anser det.

Ledaren ska sen säga rätt saker, annonsera t.ex,  så att folk vill backa det som sägs, och sen är alla nöjda… Det är också viktigt att peka ut vem som är dum i huvudet, det är alltid någon ledares fel, och det där är också väldigt intressant att det är bara de som har ansvar i landet.

Därför kan man se 60-talister stå i tidningarna nu och skälla;
-De lät min mamma dö ensam!!! De går inte till sjukan själva så mamma slipper dö ensam…

Pratkulturen är verkligen fascinerande, och ser effektivt till att få eller ingen kan handla
Handlingsförlamningen ingår då en fascism byggs – deadlock.

Det finns en turkisk författare, Banu Avar, som skrivit en bok titlad; ”Undvik! Demokrati kommer!” Det är främst kvinnorna i Turkiet som i det senaste valet gav deras president nästan enväldig makt. Idag har han en sultans makt på begäran av folket, och det har jag trippelkollat. Jag lägger en video med henne längst ner. Hon är för övrigt inte speciellt förtryckt hon heller. Jag undrar hur hon skulle se på BK? Hon anser alltså att demokratin är farlig. Men hon menar nog den vi har i väst, men  vi har en fascism sen rätt länge.

 

Skärmavbild    kl

Det är främst kvinnorna i Turkiet som i det senaste valet gav deras president nästan enväldig makt
Idag har han en sultans makt på begäran av folket, enväldig makt, och det har jag trippelkollat.

Jag har frågat lite om den situationen och man säger mig att han är handlingskraftig, modig, rak, löser problem och då ska han ha makt så han får nått gjort. Makt här betyder just handlingsutrymme, och hos oss är det mer pratutrymme man vill ha.

Tvärtom, som vanligt…
Video 2 tar upp fenomenet. Vår press skriver alltid att han är en diktator, men det stämmer inte. Han är så folkvald som man kan bli men med mer makt.

Det sägs här att det var kvinnor som förhindrade CIA:s kuppförsök i Turkiet… Här på ön är karlen avskydd, vad det verkar, och det sägs att han inte gillar turkcyprioter. De jag har intervjuat har främst varit turkar.

Hur som, de system vi har idag försvinner på sikt, eftersom Kina och Indien uppfinner helt nya system nu, där TATA absolut visar vägen.

Berts Värld – 45,5 tn prenumeranter

 

Om Lena Holfve 18098 artiklar
Under 80-talet var Lena Holfve en uppmärksammad författare men slutade som yrkesförfattare år 1992, och startade upp IT-tjänster. Lena räknas som en av de absolut första pionjärerna på Internet i Sverige med start 1990-91. Då var det i princip bara Lenas domäner och Systembolagets prislista ute. Nu är Lena pionjär igen med ett slutet och privat sällskap i domänen lenaholfve.se och vars syfte är att studera vad som händer i världen, men i en privat sfär. Sedan år 2017 har det startats upp en liten bokproduktion, igen.

5 kommentarer

  1. Berts enda syfte är att tjäna pengar till sig själv. Han har lyckats bra med det genom lögner och fulspel. Han kan inte förändra någonting oavsett vad han säger. Valen är riggade och makten ligger hos EU och elitorganisationerna. Att lägga pengar på honom är som att ge dom till Gudrun Schyman som eldar upp dom!! Inget som kommer att gynna vanliga människor. Och jodå, jag har personlig erfarenhet av Bert och det är ingen person jag litar på det allra minsta.

  2. Vid några fåtal tillfällen har jag lyssnat på Bert, men nu är det flera månader sen, varför jag inte är intresserad har jag kommit fram till när jag lyssnade på en pratvideo med andra personer som handlade om bland annat höjda skatter på nya bilar från år 2020.

    Det som gjorde att jag stängde av även den videon är att man ger etiketter, använder benämningar och spyr galla över politiker m.m.

    Jag har inte adressen till den video men de sa att en minister tyckte att Holmgrens bil skulle gå i konkurs därför att de gör drive för försäljning av nya bilar innan skattehöjningen. Den politikern kallade även Holmgrens bil för en massa otrevliga saker i sitt Twitter inlägg.

    Det är precis detta som politikerna gör mot oss, det är precis detta som alternativ media gör också. Det är denna pajkastning från båda håll som inte löser någonting och de som beskyller gör exakt samma sak.

  3. Jag har aldrig lyssnat på honom och det beror mycket på att han bara gav ut skräpmusik sedan 60-70-talet och framåt tills han lade ner det där med musiken.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.




Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.